Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-219/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 21 июня 2017 год

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

потерпевшей ***

подсудимого Белянского ***

защитника – адвоката Шифадуговой Л.М., представившего удостоверение № *** и ордер №*** от *** года

при секретаре Скариной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белянского***, *** года рождения, уроженца***, зарегистрированного по адресу: *** , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Белянский *** обвиняется том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (Белянский ***.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства имущество *** с этой целью в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 45 минут 21 марта 2017 года находясь в ресторане «BarBQ Cafe» ( «Бар БиКью Кафе») расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д.25, стр.1Д, убедившись, что за его (Белянского*** ) действиями никто не наблюдает, тайно похитил с барной стойки принадлежащий*** мобильный телефон марки « iPhone 7» ( «Айфон 7») модель «Ф1778» стоимостью 40 955 рублей со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 500 рублей с защитным стеклом стоимостью 2 000 рублей в чехле стоимостью 1 000 рублей. После чего он (Белянский*** ) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, имея возможность, распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительным материальный ущерб на общую сумму 44 455 рублей.

В судебном заседании потерпевшая *** заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белянского *** в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку материальный ущерб и моральный вред ей возмещен полностью, извинения приняты, претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет.

Белянский *** поддержал в судебном заседании заявленное ходатайство. Просил суд его удовлетворить, поскольку он вину признает полностью. В содеянном раскаивается, он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему имущественный ущерб.

Защитник- адвокат Шифадугова Л.М. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, полагаю, что имеются основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Белянский *** впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью по предъявленному обвинению, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей*** и загладив причиненный ей ущерб в полном объеме.

Права и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены.

С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Белянского *** в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Белянского *** освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения Белянскому *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по данному уголовному делу – СD-RW диск «Verbatim» с записями с камеры видеонаблюдения установленной в ресторане «BarBQ Cafe» ( «Бар БиКью Кафе») , по вступлению постановления оставить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова