Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 20 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дмитриенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4517/2017 по иску Дорджиевой Юлии Юрьевны к ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о взыскании денежных средств, морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дорджиева Ю.Ю. обратилась с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» указав следующие обстоятельства.

31.08.2016 года между истцом и ПАО «МКБ» был заключен кредитный договор, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 1 251 111 руб. 11 коп., процентная ставка 11 %, срок возврата кредита 06.08.2021 года.

31.08.2016 года между истцом и ООО СК «Росгосстрах-жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья, страховая премия составила 121 111 руб. 11 коп.

29.12.2016 года истцом досрочно погашена задолженность по кредитному договору, что подтверждается справкой банка.

В связи с чем истец считает, что страховая премия должна быть возвращена пропорционально сроку действия договора.

Истец обращалась в страховую компанию в досудебном порядке с требованием о возврате части уплаченной страховой премии, но получила отказ.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика 116 775 руб. страховую премию, расходы на юридическую помощь 25 000 руб., штраф 50 %,

В судебное заседание истец и ее представитель явились, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Мороз Г.Г. явился, представил отзыв, в котором просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ГК РФ,

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в .

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в , страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 31.08.2016 года между истцом и ПАО «МКБ» был заключен кредитный договор, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 1 251 111 руб. 11 коп., процентная ставка 11 %, срок возврата кредита 06.08.2021 года.

31.08.2016 года между истцом и ООО СК «Росгосстрах-жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья, страховая премия составила 121 111 руб. 11 коп.

29.12.2016 года истцом досрочно погашена задолженность по кредитному договору, что подтверждается справкой банка.

Истец указывает, что досрочно и в полном объеме погасила кредит, в виду чего действие кредитного договора было прекращено.

Согласно условиям договора страхования, при досрочном погашении кредитной задолженности, датой окончания срока страхования является дата полного погашения кредитной задолженности.

Таким образом, при подписании договора страхования истец согласился со всеми его условиями, в том числе и с тем, что в случае полного досрочного погашения кредитной задолженности прекращает свое действие и договор страхования досрочно.

Истец обратился в страховую компанию с письмом, в котором просила в связи с досрочным погашением кредита вернуть неиспользованную часть страховой премии.

Суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку ни законом ( ГК РФ), ни договором страхования не предусмотрена возможность возврата части страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении требований истца о возврате денежных средств.

Оснований для взыскания морального вреда и штрафа у суда не имеется, поскольку не установлено нарушений прав потребителя со стороны ответчика.

Оснований для взыскания судебных расходов также не имеется, поскольку отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца нет оснований для взыскания судебных расходов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Дорджиевой Юлии Юрьевны к ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о взыскании неустойки, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина