Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Гусейновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-493/2017 по иску Закирова … к ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения

установил:

Закиров А.М. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по г.Москве об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию РФ.

Представителем административного истца Мурашовым А.В. представлено уточненное исковое заявление об отмене решения УФМС России по Саратовской области.

Так как представитель административного истца отказался от замены ненадлежащего ответчика надлежащим, то ГУ МВД России по Саратовской области подлежит привлечению к участию в деле в качестве административного ответчика.

Из материалов дела следует, что ГУ МВД России по г.Москве решение о неразрешении въезда на территорию РФ не принимало.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Саратова, то есть по месту нахождения административного ответчика, чье решение оспаривается.

Представитель административного истца Мурашов А.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, административный истец обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с административным иском по месту нахождения УВМ ГУ МВД России по г.Москве. Согласно справе МИГРАНТ-1 решение о неразрешении въезда на территорию РФ в отношении Закирова принято УФМС России по Саратовской области.

Из указанного следует, что административное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, поэтому административное дело подлежит передаче на рассмотрение Кировского районного суда г. Саратова.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22, 27, 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ГУ МВД России по Саратовской области.

Административное дело №2а-493/2017 по иску Закирова … к ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Саратовской области об оспаривании решения передать на рассмотрение Кировского районного суда г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова