Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 14 июля 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Абрамова О.В. на постановление № 18810277176130077601 инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 22.03.2017 о назначении административного наказания по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, решение командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 05.04.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Абрамов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением вышестоящего должностного лица данное постановление оставлено без изменения.

Из обжалуемого постановления следует, что 22.03.2017 в 19.09 по адресу: г. Москва, Б.Серпуховская, 13 с.5, водитель Абрамов О.В. управляя автомобилем Хонда, г.р.з. В 814 КН 199, совершил остановку/стоянку на тротуаре в нарушение п. 12.2 ПДД РФ.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт административного органа, в котором ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что автомобиль был припаркован в соответствии с требованиями ПДД РФ.

Абрамов О.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя и свидетеля, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных , , и настоящего Кодекса.

В материалах дела отсутствует протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении.

Вынесение постановления по делу об административном правонарушении без составления протокола свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных РФ и регламентирующих порядок привлечения лица к административной ответственности, и является основанием к отмене постановления должностного лица и решения вышестоящего должностного лица.

В соответствии со КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Указанный процессуальный срок является пресекательным.

Поскольку в данном случае срок привлечения к административной ответственности истек, что исключает возможность направления дела на новое рассмотрение должностному лицу и является, согласно КоАП РФ, основанием для прекращения производства по делу.

В силу ч.12 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на заявителя в случае наличия таковых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810277176130077601 инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 22.03.2017 о назначении административного наказания по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, решение командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 05.04.2017 в отношении Абрамова О.В. отменить, производство по делу прекратить по КоАП РФ в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина