Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Д.С.Федоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-495/2017 по иску Дроздовой … к ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание

Установил:

Дроздова Л. (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, указав на то, что состоит в зарегистрированном браке с Дроздовым Д.А., гражданином РФ. Решение не основано на нормах действующего права, не соответствует положениям Конституции РФ, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Дроздова Л. обратилась в УВМ ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты (далее-РВП).

Заключением ГУ МВД Росси по г. Москве от 10.03.2017 г. №11794/16 отказано в выдаче РВП.

Основанием для принятия такого решения явилось то, что Гарбалы Л. (Дроздовой) заключен трудовой договор ООО «АДОРЕМА» с 23.07.2015 г.; однако, при подаче заявления на выдачу разрешения на временное проживание, она об этом не сообщиал, указала, что трудовую деятельность не осуществляла.

В силу п.п.4. п.1 ст. 7 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

По мнению суда, решение ГУ МВД России по г.Москве об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, является законным и обоснованным, поскольку Дроздовой Л. при подаче заявления о выдаче РВП сообщены ложные сведения относительно трудовой деятельности; и в настоящее время оснований для выдачи РВП не имеется. Поэтому заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Доводы административного истца о нарушении ее личных и семейных прав суд считает несостоятельными, поскольку она не лишен права повторно обратиться с заявлением о выдаче РВП, а также находиться на территории РФ на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Дроздовой …. в удовлетворении требований к ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова