Постановление о назначении административного наказания

№5-102422017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 мая 2017 года город Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2017 года.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «Контакт», юридический адрес: Москва, Сигнальный проезд, вл. 18, офис 1, ИНН ***, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Контакт» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

21.03.2017 г. в 05 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, 6 - в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ООО «Контакт» требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве водителя такси гражданина Республики Азербайджан Рамазанова А.И., не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В суде защитник ООО «Контакт» Перегуда А.Н. вину не признал, пояснил, что данный иностранный гражданин в организации не работал не работал. Рабоник Рагимов А.Ф.о. по собственной инициативе без уведомления ООО «Контакт» передал автомобиль в управление Рамазанову А.И.

Несмотря на непризнание вины, виновность ООО «Контакт» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином трудовой деятельности в качестве водителя такси, копией паспорта иностранного гражданина Рамазанова А.И. , объяснениями иностранного гражданина Рамазанова А.И., актом проверки, протоколом об административном правонарушении и постановлением о назначении административного наказания по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Рамазанова А.И., уставом ООО «Контакт», свидетельством о регистрации транспортного средства, копией полиса ОСАГО и разрешением на осуществление деятельности легковым такси в отношении принадлежащего ООО «Контакт» автомобиля Хондэ, г.р.з. КХ 03777, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

Представленные стороной защиты трудовой договор с Рагимовым А.Ф., копия путевого листа, акта закрепления указанного выше автомобиля за Рагимовым А.Ф., объяснительной Рагимова А.Ф. о том, что данный автомобиль он по своей инициативе и без уведомления работодателя ООО «Контакт» передал в управление Рамазанову А.И., суд не может признать доказательствами, опровергающими вину общества в совершении указанного правонарушения. Данные материалы противоречат иным доказательствам по делу. К объяснениям Рагимова А.Ф. суд относится критически, расценивает как направленные на уклонение общества от ответственности, поскольку Рагимов А.Ф. является работником ООО «Контакт» и заинтересован в судьбе своего работодателя.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Контакт» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Контакт» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК России по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731399310); ИНН 7706603405; Код ОКАТО: 45286596000; р/счет 40101810800000010041 (в Отделении № 1 ГТУ Банка России, г. Москва 705); БИК 44583001; КПП 770601001; КБК 19211640000016022140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Ю.С. Варанкина