Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием представителей ответчика Коновалова С.С. и Лотфуллина Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3346/2017 по иску Трухманова А.М. к ПАО «Дальневосточное морское пароходство» о взыскании долга по облигационному займу, по встречному иску ПАО «Дальневосточное морское пароходство» к Трухманову А.М. о признании требования о досрочном погашении облигаций недействительной сделкой,

установил:

Истец Трухманов А.М. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Дальневосточное морское пароходство» и просил взыскать с ответчика сумму номинальной стоимости принадлежащих истцу облигаций в размере 2 015 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 590,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что владеет неконвертируемыми процентными документарными облигациями эмитента ПАО «Дальневосточное морское пароходство» в количестве 2015 штук номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая.

В соответствии с п.9.5.1 Решения о выпуске ценных бумаг, а также п.12 изменений в Решение, у истца возникло право требовать досрочного погашения облигаций по номинальной стоимости в результате просрочки более чем на 10 рабочих дней эмитентом своих обязательств по погашению облигаций. Соответствующее сообщение о существенном факте «о возникновении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций эмитента» было опубликовано на сайте эмитента.

Истец обратился к ответчику с требованием о погашении облигаций, однако, в досудебном порядке данный вопрос не был урегулирован по вине ответчика, в связи с чем истец обратился в суд.

Представителями ответчика было предъявлено встречное исковое заявление, в котором они просили признать требования о досрочном погашении облигаций недействительной сделкой.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ПАО «Дальневосточное морское пароходство» Коновалов С.С. и Лотфуллин Р.К. в судебном заседании в удовлетворении требований истцу просили отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Встречный иск просили удовлетворить.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа (параграф 1 главы 42 ГК РФ – Заем) применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.2 Федерального закона N39-ФЗ от 22 апреля 1996 года "О рынке ценных бумаг" облигация – это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.

Решение о выпуске ценных бумаг это документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой.

В судебном заседании установлено, что истец является владельцем облигаций, государственный регистрационный номер 4В02-02-00032-А в количестве 2015 штук номинальной стоимостью 1 000,00 руб. каждая, эмитентом которых является ПАО «Дальневосточное морское пароходство», что подтверждается выпиской о состоянии счета ДЕПО истца на 16.06.2016 г.

В силу ст.17.1 Закона о рынке ценных бумаг, если условия выпуска облигаций предусматривают право эмитента погасить или частично погасить облигации выпуска до наступления срока их погашения (досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента), досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента должно осуществляться в отношении всех облигаций соответствующего выпуска.

В случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций.

Если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявлять требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления обстоятельств (событий), с которыми федеральные законы связывают возникновение указанного права, а если такое право возникает в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, - с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, до даты раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении нарушения.

Эмитент обязан погасить облигации, предъявленные к досрочному погашению в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по ним, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования.

Существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям признаются:

1) просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций;

2) просрочка исполнения обязательства по выплате части номинальной стоимости облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если выплата номинальной стоимости облигаций осуществляется по частям;

3) просрочка исполнения обязательства по приобретению облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если обязательство эмитента по приобретению облигаций предусмотрено условиями их выпуска.

В соответствии с п.1 ст.17.2 Закона о рынке ценных бумаг эмитент вправе, а в случаях, предусмотренных условиями выпуска облигаций, обязан приобретать размещенные им облигации.

В соответствии с п.9.5 Решения предусмотрена возможность досрочного погашения Биржевых облигаций по усмотрению Эмитента и по требованию их владельцев.

Согласно п.9.5.1 Решения владельцы Биржевых облигаций настоящего выпуска приобретают право предъявить принадлежащие им Биржевые облигации к досрочному погашению с выплатой причитающегося им накопленного купонного дохода по Биржевым облигациям, рассчитанного в соответствии с п. 15 Решения о выпуске ценных бумаг и п.10.10 Проспекта ценных бумаг при наступлении любого из следующих событий, в том числе:

- просрочка более чем на 7 (Семь) календарных дней исполнения Эмитентом своих обязательств по выплате купонного дохода по Биржевым облигациям настоящего выпуска с даты выплаты соответствующего купонного дохода, установленного в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг и Проспектом ценных бумаг (пп.2);

- просрочка более чем на 7 (Семь) календарных дней исполнения Эмитентом своих обязательств по выплате купонного дохода по любым облигациям Эмитента, выпущенным Эмитентом на территории РФ, с даты выплаты соответствующего купонного дохода, установленного в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг и Проспектом ценных бумаг (пп.3);

- объявление Эмитентом своей неспособности выполнять финансовые обязательства в отношении Биржевых облигаций настоящего выпуска или в отношении иных облигаций, выпущенных Эмитентом на территории РФ (пп.4).

01.06.2016 г. ответчиком на своем официальном сайте http://www.fesco.ru было опубликовано сообщение о существенном факте «о неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его ценных бумаг», а также сообщение о существенном факте «о возникновении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций эмитента».

Согласно п.9.7 Решения в случае наступления дефолта или технического дефолта Эмитента по биржевым облигациям владельцы биржевых облигаций, уполномоченные ими лица вправе обратиться к Эмитенту с требованием выплатить: в случае дефолта – номинальную стоимость биржевой облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение биржевых облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со ст.395 и 811 ГК РФ, в случае технического дефолта – проценты за несвоевременное исполнение обязательств по биржевым облигациям в соответствии со ст.395 и 811 ГК РФ.

В случае просрочки исполнения обязательств по выплате суммы основного долга по биржевым облигациям или отказа от исполнения указанного обязательства владельцы биржевых облигаций или уполномоченные ими лица вправе предъявить требование об уплате суммы основного долга по биржевым облигациям и проценты за несвоевременное погашение биржевых облигаций в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная со дня, следующего за датой, в которое обязательство должно было быть исполнено. В этом случае Эмитент в течение 5 дней с даты получения претензии владельцев биржевых облигаций рассматривает такую претензию и перечисляет причитающиеся суммы в адрес владельце в биржевых облигаций не позднее 30 дней с даты, в которую обязательство по выплате суммы основного долга должно было быть исполнено.

В случае не перечисления или перечисления не в полном объеме Эмитентом причитающихся владельцам биржевых облигаций сумм по выплате основного долга по биржевым облигациям и процентов за несвоевременное погашение биржевых облигаций в соответствии со ст.395 ГК РФ в течение 30 дней с даты, в которую обязательство по выплате суммы основного долга должно было быть исполнено, владельцы биржевых облигаций или уполномоченные ими лица праве обратиться в суд с иском к Эмитенту о взыскании соответствующих сумм.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обратился к ответчику 07.07.2016 г. в досудебном порядке с требованием в добровольном порядке исполнить просроченные обязательства, однако, требование исполнено не было, что сторона ответчика не оспаривает.

Вместе с тем, согласно списку владельцев и/или номинальных держателей биржевых облигаций процентных неконвертируемых документарных на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-02 ПАО «Дальневосточное морское пароходство» (идентификационный номер 4В02-02-00032-А) от 26.05.2016 г., а также от 07.06.2016 г. Трухманов А.М. является владельцем 1815 штук указанных облигаций.

При таких обстоятельствах, поскольку на дату возникновения у истца права требования досрочного погашения облигаций он являлся владельцем 1 815 штук облигаций ,суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика суммы номинальной стоимости принадлежащих истцу облигаций в размере 1 815 000,00 руб. (1815 х 1 000,00 руб.).

В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2016 года по 24 марта 2017 года суд отказывает, поскольку заявленный период истцом не обоснован, кроме того, со стороны истца имеет место просрочка кредитора, так как его досудебное требование о досрочном погашении облигаций, направленное в адрес ответчика 06 июля 2016 года и являющееся основанием рассмотрения ответчиком заявленных требований (л.д.128-130), не соответствовало по форме условиям п.9.5.1 Решения о выпуске ценных бумаг.

Вместе с тем, суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска ПАО «Дальневосточное морское пароходство» к Трухманову А.М. о признании требования о досрочном погашении облигаций недействительной сделкой, поскольку такое требование не подпадает под понятие сделок, установленных ст.ст.153-155 ГК РФ.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 17 275,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Трухманова А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Дальневосточное морское пароходство» в пользу Трухманова А.М. сумму неисполненного обязательства по погашению номинальной стоимости облигаций в размере 1 815 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 275,00 руб., а всего денежные средства в размере 1 832 275,00 руб.

В удовлетворении остальной части требований Трухманова А.М. отказать.

В удовлетворении встречного иска ПАО «Дальневосточное морское пароходство» к Трухманову А.М. о признании требования о досрочном погашении облигаций недействительной сделкой отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов