Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., с участием прокурора Кашириной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3929/2017 по иску Бариновой Валентины Александровны к ООО СК «Инфанта-Строй» о компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Баринова В.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Инфанта-Строй» о компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов.

В своем иске указала, что 12 декабря 2015 г. в 16 час.30 мин. в результате несчастного случая на производстве произошла смерть ее сына – Баринова Евгения Александровича, 30.08.1959 г.р. На момент смерти Баринов Е.А. являлся работником ответчика в должности электрогазосварщика. Причинами несчастного случая послужили внезапное ухудшение здоровья Баринова Е.А., а также не предоставление ему установленного времени отдыха. Лицом, допустившим нарушение требований охраны труда является генеральный директор ответчика, нарушивший п.11.2 Правил трудового распорядка и п.5.2 трудового договора с Бариновым Е.А. Баринов погиб в результате падения с высоты. Сын являлся единственным близким для нее человеком, поскольку, в силу преклонного возраста большинство ее (истца) друзей умерло, по причине нетрудоспособности и плохого состояния здоровья, она практически не выходит из дома. Сын жил вместе с ней, заботился и ухаживал за ней, покупал продукты, готовил ей, убирался в квартире, покупал лекарства. В результате его преждевременной смерти, она лишена заботы о себе и общения со своим любимым сыном. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб. (л.д.3-4).

Истец Баринова В.А. в суд не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя.

Представитель истицы Бариновой по доверенности Князев А.В., в суд явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Также просил суд взыскать судебные расходы на представителя в размере 50 000,00 рублей и транспортные расходы на проезд в г.Москва из г. Ульяновска в размере 27 510,00 рублей.

На основании части 4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, неявившегося в суд без уважительной причины.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, оценив все в своей совокупности, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается участниками процесса, что Баринов Евгений Александрович, 30.08.1959 г.р., являлся работником ООО «СК «Инфанта-Строй» в должности электрогазосварщик.

12.12.2015 г. в 16 час.30 мин. на внутренней территории предприятия АО «ОКБ КП» по адресу: Московская область, г.Мытищи, ул.Колпакова, д.77, произошел несчастный случай повлекший за собой смерть Баринова Е.А.(л.д.9)

Как следует из Акта №1 о несчастном случае на производстве, между АО «Особое конструкторское бюро кабельной промышленности» (Заказчик) и ООО «Строительная компания "Инфанта-Строй» (Подрядчик) заключен договор подряда N 13/07 от 13.07.2015 г., по условиям которого Ответчик обязался в установленный в договоре срок изготовить, доставить, выполнить работы по монтажу светопрозрачных конструкций из алюминиевого профиля (ограждение п-образное до крыши).

В связи с проведением работ на территории действующего предприятия оформлен Акт-Допуск, которым закреплена территория производства работ.

Для выполнения работ в срок Ответчиком привлечена субподрядная организация – ООО «Мега-Технологии» на доставку и установку алюминиевых конструкций на территории Заказчика, которой свои обязательства в полном объеме не выполнены.

Распоряжением ген.директора ООО «СК «Инфанта-Строй»–Дмитриева С.В. для завершения работ на объекте и сдачи Заказчику в срок, 07.12.2015 г. к работе на объекте привлечены работники ООО «СК «Инфанта-Строй»: Пугачев А.В., Макаров В.А., Кузьмина Г.П., Баринов Е.А., задачей которых было производство работ по установке сэндвич-панелей в стеклянную перегородку в свето-прозрачную конструкцию из алюминиевого профиля на нижнем уровне. При этом Баринов Е.А. работал три дня с 07.12.2015 г. по 09.12.2015 г., отпрашивался и не работал 10.12.2015 г. и 11.12.2015 г. 12 декабря 2015 г. ввиду внезапного ухудшения здоровья Баринов Е.А. упал с высоты. Причиной смерти явилась закрытая тупая сочетанная травма груди и таза с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов, осложнившаяся развитием травматического шока (л.д. 27-31).

Согласно выводам заключения специалиста № 61/10-М/16 от 02.11.2016 г., составленного АНО «Центр медико-криминалистических исследований»: «при судебно-медицинском вскрытии трупа Баринова Е.А. выявлены как наружные (кровоподтек правого предплечья и левой стопы), так и внутренние повреждения с преобладанием последних в виде:

- множественные переломы костей таза – правой подвздошной кости и ветвей левой лонной кости;

- множественные осложненные переломы ребер справа с повреждением пристеночной плевры (7 ребро) с ушибом и разрывом ткани нижней доли правого легкого, развитием правостороннего гемопневмоторакса (600 мл крови);

- перелом правых поперечных отростков 1-2 поясничных позвонков;

- массивные кровоизлияния в мягкие ткани груди и спины, преимущественно по задней и правой боковой поверхности туловища, в мягкие ткани и клетчатку таза в области переломов.

Весь комплекс повреждения возник одномоментно, имеет единый механизм образования и отражает соударение о плоскую преобладающую поверхность тупого твердого предмета при свободном падении с высоты не менее 3,5 метров, что подтверждается преобладанием внутренних повреждений над наружными, признаками сотрясения тела (кровоизлияния в серозных оболочках грудной полости), односторонней локализацией повреждений и тяжелыми повреждениями костей скелета – переломами костей таза, осложненными переломами ребер справа, разрывом и ушибом правового легкого.

Весь перечисленный комплекс повреждений, выявленный у Баринова Е.А. в виде сочетанной тупой травмы груди, таза с повреждениями органов не характерен для падения из вертикального положения, то есть для падения с высоты собственного роста» (л.д. 140-153)

Согласно свидетельству о рождении Баринова Е.А., 30.08.1959 г.р., его матерью является истец Баринова В.А. (л.д.10)

Как следует из Акта №1 о несчастном случае на производстве, утвержденном 25.02.2015 г. генеральным директором ООО «СК «Инфанта-Строй», основная причина несчастного случая – внезапное ухудшение здоровья пострадавшего; сопутствующая причина: не предоставление работнику установленного времени отдыха (нарушен п.11.2 Правил внутреннего трудового распорядка и п.5.2 трудового договора с работником). Лицом, допустившим нарушение требований охраны труда является генеральный директор ООО «СК «Инфанта-строй» - Дмитриев С.В.

В соответствии со Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно Трудового кодекса РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.

ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и настоящего Кодекса.

Согласно ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что несчастный случай на производстве, имевший место 12 декабря 2015 г. повлекший смерть сына истицы Бариновой, произошел ввиду нарушения генеральным директором ООО «СК «Инфанта-Строй» -Дмитриевым С.В. Правил внутреннего трудового распорядка в части не предоставления Баринову Е.А. установленного времени отдыха, что повлекло за собой резкое ухудшение состояния его здоровья с дальнейшим падением с высоты не менее 3,5 метров, при этом наступление несчастного случая, повлекшего смерть Баринова вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего, а также факт грубой неосторожности Баринова материалами гражданского дела не подтверждены, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Бариновой В.А. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве от 12.12.2015 г.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства по данному конкретному делу, характер физических и нравственных страданий истицы, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем компенсацию морального вреда определяет в размере 500 000,00 руб.

Руководствуясь положениями ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы Бариновой судебные расходы на представителя в размере 30 000,00 руб.;

На основании положений ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные транспортные расходы в сумме 27 610,00 руб.

В соответствии со ГПК РФ суд взыскивает с ООО «СК «Инфанта-Строй» доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 2000 руб., от уплаты которой истица Баринова В.А. при обращении в суд с настоящим иском была освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СК «Инфанта-Строй» в пользу Бариновой Валентины Александровны в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000,00 руб., судебные расходы на представителя в размере 30 000,00 руб., транспортные расходы в сумме 27 610,00 руб.

Взыскать с ООО СК «Инфанта-Строй» государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере 2 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: