Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья: Пазухина Е.Ю. Дело №11-224/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 апреля 2017 года

Апелляционная инстанция Замоскворецкого районного суда г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Назаровой М.О. на решение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г. Москвы от 25.01.2017 года,

УСТАНОВИЛА:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчику Назаровой М.О. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2012 года между ПАО АКБ «Авангард» и Назаровой М.О. заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором ответчику в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № 40817810800002913456 с предоставлением овердрафта на сумму до 30 000 руб. Ссылаясь на то, что Назарова М.О. не исполнила свои обязательства, установленные данным договором, ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере 26 441 руб. 33 коп., процентов за пользование кредитом – 6 845 руб. 38 коп., штрафа за невнесение минимального платежа – 5 326 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб.

Мировым судьей рассмотрено дело на основании ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений на иск не представили.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Назарова М.О. в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения мирового судьи, поскольку извещение о дате и времени рассмотрения дела ответчик получила только 01.02.2017 года.

Суд апелляционной интенции переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и приходит к следующим выводам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

23 августа 2012 года Назаровой М.О. на основании ее заявления в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет №40817810800002913456 с предоставлением овердрафта на сумму до 30 000 руб. (л.д. 20-21).

Соответствующая банковская кредитная карта № 5332 0635 8732 6410 MasterCard World AUTO и ПИН-код были выданы ответчику на руки 23 августа 2012 года (л.д. 24).

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ОАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ОАО АКБ «Авангард», являющихся неотъемлемой частью Условий.

С Условиями и Тарифами Назарова М.О. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.

В период с 20.11.2012 года по 17.08.2015 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету №40817810800002913456 перечнем операций (л.д. 37-50).

Согласно п. 6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий.

В соответствии с Тарифами минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

Согласно прилагаемому Перечню операций по счету №40817810800002913456 ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 октября 2015 года, 30 ноября 2015 года, 31 декабря 2015 года.

Согласно п. 6.8 Условий в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.

До настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возвратил, задолженность ответчика по состоянию на 07.09.2016 года согласно представленному расчету составляет 26 441 руб. 33 коп.

В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

Общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, но не погашенных ответчиком, по состоянию на 07.09.2016 года согласно прилагаемому расчету составляет 6 845 руб. 38 коп. (л.д. 47-49).

В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

По состоянию на 07.09.2016 года сумма штрафа за невнесение минимального платежа согласно прилагаемому расчету составила 5 326 руб. 87 коп. (л.д. 50).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 26 441 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом – 6 845 руб. 38 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 5 326 руб. 87 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г.Москвы от 25.01.2017 года отменить, вынести по делу новое решение.

Взыскать с Назаровой Марины Олеговны в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по кредиту в размере 26 441 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 845 руб. 38 коп., штраф за невнесение минимального платежа в размере 5 326 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг представителя – 2 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1358 руб. 41 коп., а всего 41 971 руб. 99 коп.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е.В. Перепечина