Приговор
Дело № 01-0209/2017 | Замоскворецкий районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 24 апреля 2017 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,
с участием прокурора Анашкиной М.В.,
подсудимой Гавриковой И.С.,
защитника-адвоката Слюнина В.В., представившего удостоверение № 15539 и ордер № 000252 от 21 апреля 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-209/2017 в отношении
ГАВРИКОВОЙ ИННЫ СЕРГЕЕВНЫ, *** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающей парикмахером, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 241 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Гаврикова И.С. совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, совершенные с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:
Так она, имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией, с использованием для занятия проституцией несовершеннолетней *** с целью личного обогащения, в неустановленное следствием время, но не позже 21 июня 2016 года, посредством переписки в социальной сети «В Контакте», достигла договоренности с несовершеннолетней *** об оказании *** интимных услуг мужчинам за денежное вознаграждение. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, Гаврикова И.С. в период времени с 21 часа 21 июня 2016 года до 08 часов 22 июня 2016 года, с целью получения возможности организации занятия проституцией с участием несовершеннолетней *** сообщила близким родственникам последней – а именно: её матери *** и родной сестре *** ложную и не соответствующую действительности информацию о трудоустройстве *** в оздоровительный лагерь «Кама» в расположенный в г. Нижнекамск, получив, таким образом, согласие близких родственников *** на её отъезд с Гавриковой И.С. из адреса её постоянного проживания в г. Лениногорск. Получив реальную возможность организовать занятие проституцией с участием несовершеннолетней *** Гаврикова И.С., совместно с несовершеннолетней ***, в тайне от родственников *** 22 июня 2016 года прибыла в г. Казань, в ранее подготовленную для занятия проституцией квартиру, расположенную по адресу: г. Казань, ул. Фатиха Амирхана, д.83, кв. 33, где ***, 22 июня 2016 года оказала интимные услуги неустановленному следствием лицу, встречу с которым организовала Гаврикова И.С., получив за это денежное вознаграждение в сумме *** рублей, из которых *** рублей передала Гавриковой И.С. Далее, Гаврикова И.С. продолжая реализовывать преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, находясь в г. Казань, точное место следствием неустановлено, с целью поиска клиентов, посредством социальной сети «В Контакте», а также посредством мобильной связи, в период с 03 июля 2016 года по 06 июля 2016 года, предложила ранее не знакомому ей *** предоставить интимные услуги несовершеннолетней ***, в том числе связанные с нарушением девственной плевы (Дефлорация), после чего достигла договоренности относительно стоимости, времени, а также места оказания указанных интимных услуг за денежное вознаграждение в сумме *** рублей, из которых *** она обещала *** рублей, а *** рублей собиралась оставить себе в качестве оплаты услуг по организации проституции. После чего, Гаврикова И.С. с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя согласно предварительной договоренности с ***, прибыла с несовершеннолетней *** в г. Москву, где примерно в 14 часов 10 минут 06 июля года на нижней палубе теплохода «Валерий Брюсов», пришвартованного по адресу: г. Москва, ул. Крымская набережная, д. 10, встретилась с *** выступающем в роли закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В этот же день, примерно в 14 часов 25 минут, после повторного согласования условий установленных Гавриковой И.С. за организацию оказания несовершеннолетней *** интимных услуг ***, в соответствии с достигнутой договоренностью получила от последнего денежное вознаграждение в размере *** рублей, которая была представлена в виде двух купюр билетов банка России достоинством по *** рублей и муляжом денежных средств в количестве 98 в виде купюр номиналом по *** рублей, после чего была задержана сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».
Подсудимая Гаврикова И.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя суд, проверив соблюдение всех условий, при которых Гавриковой И.С. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку Гаврикова И.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор, квалифицируя действия Гавриковой И.С. по п. «в» ч. 2 ст. 241 УК РФ, так как она совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, совершенные с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних.
При назначении наказания Гавриковой И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что Гаврикова И.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающую мать-пенсионера, страдает заболеванием, работала, на учетах в НД, ПНД не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гавриковой И.С. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также не работающей матери-пенсионера, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние её здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Гавриковой И.С. судом не установлено. Вместе с тем, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление Гавриковой И.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям назначения наказания. При этом, оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 241 УК РФ, судом не выявлено, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, либо поведением виновной во время или после его совершения, в отношении Гавриковой И.С. отсутствуют.
В тоже время, при определении размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, её отношение к содеянному и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 241 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной.
Обстоятельств, дающих основание для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Гаврикову И.С. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ГАВРИКОВУ ИННУ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Гавриковой И.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Гавриковой И.С. исчислять с 24 апреля 2017 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 06 июля 2016 года по 24 апреля 2017 года).
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, а именно денежные средства 2 билета банка России номиналом *** рублей каждая; 98 листов билетов «банка приколов», находящихся на ответственном хранении в КХВД ЛО МВД России на ВТ – вернуть по принадлежности инициатору ОРМ;
компакт диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
телефоны «Самсунг А5» и «Флай», изъятый у Гавриковой И.С. в ходе осмотра места происшествия и хранящиеся в КХВД ЛО МВД России на ВТ – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.
Председательствующий