Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Гусейновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-451/2017 по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве, ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве о признании действий (бездействий) незаконными, обязании совершить действия

установил:

КРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратился в суд с иском к ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве о признании действий (бездействий) незаконными, обязании совершить действия.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Мещанского районного суда г. Москвы, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судебный пристав-исполнитель Бегларян Г.Ф. не возражал против указанного.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, административный истец обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с административным иском к ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве, судебному приставу ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве о признании действий (бездействий) незаконными, обязании совершить действия и указал адрес нахождения организации: Москва, 1-й Коптевский пер., д. 14/16 стр.2, что не является территориальной подсудностью Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

Должник в исполнительном производстве- ОАО «МДМ Банк», находится по адресу: г.Москва, Котельническая наб., д. 22 стр.1, что также не является территориальной подсудностью Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

Из указанного следует, что административное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, поэтому административное дело подлежит передаче на рассмотрение Мещанского районного суда г. Москвы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22, 27, 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-451/2017 по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве, ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве о признании действий (бездействий) незаконными, обязании совершить действия передать на рассмотрение Мещанского районного суда г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова