Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-464/2017 по иску Эседова … к ФСИН России об оспаривании ответа

установил:

Эседов Ш.Б. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконным ответ от 24.11.2016 г. №ОГ-12-43306 за подписью начальника УИПСУ ФСИН России И.В. Вединяпина, указав на то, что до ареста проживал в Республике Дагестан. Отбывает наказание в Астраханской области. Обратился с заявлением о переводе в исправительное учреждение по месту жительства, однако, в удовлетворении просьбы было отказано.

Административный истец находится в ФКУ ИК-36 УФСИН России по Астраханской области, своего представителя в суд не направил.

Представитель ФСИН России И.В.Орехов возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Эседов Ш.Б. осужден 19.05.2016 Сулейман- Стальским районным судом Республики Дагестан по ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 222 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее не судим. Начало срока: 02.04.2015. Конец срока: 01.10.2026.

В связи с невозможностью размещения осужденного в имеющихся исправительных учреждениях (перелимита) по месту проживания до ареста и осуждения Эседов Ш.Б. на основании части 2 статьи 73 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации был направлен в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области на основании указания ФСИН России от 19.08.2015 № исх-03-53057.

На его заявление о переводе в исправительное учреждение по месту жительства ФСИН России 24 ноября 2016 г. направил ответ об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.

Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 01.12.2005 № 235.

Согласно пункта 10 Инструкции в соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое такого же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

По сообщению ГУФСИН России по Красноярскому краю оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 81 УИК РФ, таких как болезнь осужденного, обеспечение его личной безопасности, реорганизация или ликвидация учреждения, а также иных исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Эседова Ш.Б. в исправительном учреждении данного территориального органа ФСИН России, не имеется.

Следовательно, оснований для перевода в исправительное учреждение по месту жительства не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы административного истца.

Действия ФСИН России соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных Эседовым Ш.Б. требований не имеется.

Суду не представлено достоверных доказательств необходимости направление в исправительное учреждение по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Эседову … в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России о признании незаконным ответ от 24.11.2016 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова