Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Рябовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4089/2017 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Кесаевой Стелле Юрьевне о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кесаевой С.Ю. с требованием о взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что хх года между Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москва и Кривощековым Сергеем Александровичем был заключен договор аренды лесного участка № ххх площадью х га, в квартале х выдел х Пионерского участкового лесничества Москворецкого лесничества Одинцовского района Московской области. Договор прошёл государственную регистрацию хх года.

хх года между Кривощековым Сергеем Александровичем и Кесаевой Стеллой Юрьевной было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № ххх от хх года, по которому права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка перешли к Кесаевой Стелле Юрьевне.

В настоящее время Комитет лесного хозяйства Московской области наделён полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории Московской области на основании постановления Правительства об утверждении Положения о Комитете от 26 июня 2012 года К 863/22.

В соответствии с п. 6 Договора, аренды лесного участка арендатор вносит арендную плату согласно приложению № х ежегодно до хх.

За несвоевременное внесение арендной платы с арендатора взимается неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на хх года у ответчика имеется задолженность по арендной плате за пользование вышеуказанным лесным участком по договору № хх от хх года, в сумме 199 155 руб. 21 коп.

Истцом ответчику было направлен расчет арендной платы за 2017 год и уведомление от хх года o нарушении сроков внесения платы за использование лесов и неполном расчете с бюджетом, однако ответа не последовало.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кесаева С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, дел рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно , по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого липа подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации, введенного в действие 01 января 2007 года, использование лесов в Российской Федерации является платным. Платность пользования лесным фондом предусматривалась и ранее действовавшим лесным законодательством.

Статьей 614 ГК РФ, установлена норма, обязывающая арендаторов своевременно уплачивать арендные платежи в порядке и в сроки, определенные договором.

При рассмотрении дела удом установлено, что хх года между Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москва и Кривощековым Сергеем Александровичем был заключен договор аренды лесного участка № ххх площадью х га, в квартале х выдел х Пионерского участкового лесничества Москворецкого лесничества Одинцовского района Московской области. Договор прошёл государственную регистрацию хх года.

хх года между Кривощековым Сергеем Александровичем и Кесаевой Стеллой Юрьевной было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № ххх от хх года, по которому права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка перешли к Кесаевой Стелле Юрьевне.

Также судом установлено, что Комитет лесного хозяйства Московской области наделён полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории Московской области на основании постановления Правительства об утверждении Положения о Комитете от 26 июня 2012 года К 863/22.

В соответствии с п. 6 Договора, аренды лесного участка арендатор вносит арендную плату согласно приложению № х ежегодно до хх.

За несвоевременное внесение арендной платы с арендатора взимается неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки платежа.

Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, по состоянию на хх года у ответчика Кесаевой С.Ю. перед истцом имеется задолженность по арендной плате за пользование вышеуказанным лесным участком по договору № ххх от хх года, в сумме 199 155 руб. 21 коп.

Истцом ответчику было направлен расчет арендной платы за 2017 год и уведомление от хх года o нарушении сроков внесения платы за использование лесов и неполном расчете с бюджетом, однако ответа не последовало.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт неисполнения истцом своих обязательств по арендной плате.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 199 155 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 183 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-108 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к Кесаевой Стелле Юрьевне о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Взыскать с Кесаевой Стеллы Юрьевны в пользу комитета лесного хозяйства Московской области задолженность по арендной плате в размере 199 155 руб. 21 коп.

Взыскать с Кесаевой Стеллы Юрьевны в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 5 183 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд города Москвы, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья