Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 31 августа 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-1847/2017

Плавковой Е.В. на определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 17.03.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010116092900049588 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Плавковой Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, поскольку постановление не получал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что определение административного органа является незаконным.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления заявителю не вручалась, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах имеются уважительные причины пропуска срока, что дает основания для восстановления срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 17.03.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010116092900049588 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Плавковой Е.В. – отменить. Дело направить для рассмотрения в ГКУ «АМПП».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 31 августа 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-1850/2017

Плавковой Е.В. на определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 17.03.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010116091400019293 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Плавковой Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, поскольку постановление не получал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что определение административного органа является незаконным.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления заявителю не вручалась, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах имеются уважительные причины пропуска срока, что дает основания для восстановления срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 17.03.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010116091400019293 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Плавковой Е.В. – отменить. Дело направить для рассмотрения в ГКУ «АМПП».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 31 августа 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-1851/2017

Плавковой Е.В. на определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 17.03.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010116092200046961 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Плавковой Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, поскольку постановление не получал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что определение административного органа является незаконным.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления заявителю не вручалась, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах имеются уважительные причины пропуска срока, что дает основания для восстановления срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 17.03.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010116092200046961 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Плавковой Е.В. – отменить. Дело направить для рассмотрения в ГКУ «АМПП».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 31 августа 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-1848/2017

Плавковой Е.В. на определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 17.03.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010116090800031242 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Плавковой Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, поскольку постановление не получал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что определение административного органа является незаконным.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления заявителю не вручалась, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах имеются уважительные причины пропуска срока, что дает основания для восстановления срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 17.03.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010116090800031242 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Плавковой Е.В. – отменить. Дело направить для рассмотрения в ГКУ «АМПП».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина