Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1498/2016

РЕШЕНИЕ

11.04.2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Кавешников А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО «*****» ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. от 23.12.2016 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2016 г. мировой судья судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал ООО «*****» виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил ему наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа размере 5 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что 05.10.2016 года в 00.00 часов ООО «*****» не оплатило в установленный срок штраф, назначенный ему по постановлению № **** от 20.06.2016 года, в соответствии с которым ООО «*****» был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «*****» обратился в суд с жалобой, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что арендатором ТС было другое лицо.

Представитель ООО «*****» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Обосновывая вывод о доказанности вины ООО «*****», мировой судья сослался на письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, которые признал достоверными и достаточными.

Как усматривается из материалов дела, вина ООО «*****» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.10.2016, постановлением № 78010177160620144031 от 20.06.2016 года, в соответствии с которым ООО «*****» был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, в связи с чем, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений требований ст. ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении указанных документов не усматривается, в связи с чем суд соглашается с выводом мирового судьи о признании указанных доказательств допустимыми и достаточными для признания ООО «*****» виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного ООО «*****» административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания ООО «*****» мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. от **** года в отношении ООО «*****» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: Кавешников А.А.