Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3169/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

16 июня 2017 года город Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной, при секретаре Норбах В.А.,

с участием прокурора Кашириной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3169/2017 по иску Афанасенко А.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Афанасенко А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.

Истец в судебные заседания, назначенные на 02 июня 2017 г. и 16 июня 2017 г., не явился, будучи извещенным о дне и времени слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Старший помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Каширина С.О. полагала возможным оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку истец неоднократно извещался судом, однако в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Афанасенко А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковые требования Афанасенко А.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск