Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Катукия Н.Р.,

с участием представителя истца З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3187/2017 по иску КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Филиппову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Филиппову Р.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 14 июля 2011 года между КБ «Европейский трастовый банк» и ООО «Союз-Инвест» заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым 19.07.2011 г. заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 000 руб. сроком на 18 месяцев.

В обеспечение обязательств по кредитному договору №*** от 14.07.2011 года между Филипповым Р.А. и Банком заключен договор поручительства №*** от 14 июля 2011 года, согласно которому Филиппов Р.А. обязался солидарно отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Ссылаясь на то, что Филиппов Р.А. не исполнил свои обязательства, установленные данным договором, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по обязательствам ООО «Союз-Инвест» по кредитному договору №К-01/11 от 14 июля 2011 года, просит взыскать с учетом уточнения сумму задолженности в размере 29 545 149 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности З. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Филиппов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14 июля 2011 года между КБ «Европейский трастовый банк» и ООО «Союз-Инвест» заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 000 руб. (л.д. 6-9).

В соответствии с условиями Договора кредит предоставлен сроком на 18 месяцев, т.е. до 14 января 2013 года включительно.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 30 000 000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с абз. 3 п. 1.1 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №*** в Нижегородском филиале КБ «Евротраст» (ЗАО) на основании его письменного заявления, подаваемого не позднее, чем за три рабочих дня до даты перечисления кредита.

Во исполнение условий кредитного договора 19 июля 2011 года Банк предоставил ООО «Союз-Инвест» кредит в размере 30 000 000 руб. путем перечисления на расчетный счет заемщика №***, что подтверждается платежным поручением № 256680 о 19.07.2011 года (л.д. 80).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.11.2011 года с ООО «Союз-Инвест» взыскано в пользу Банка 32 717 127 руб. 13 коп. Определением от 11.05.2012 года между Банком и ООО «Союз-Инвест» утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым в счет погашения основного долга по кредитному договору в размере 30 000 000 руб. ООО «Союз-Инвест» передает объект незавершенного строительства, а оставшуюся сумму задолженности 2 898 272 руб. 34 коп. погашает путем перечисления денежных средств на счет Банка.

Согласно п. 5 Мирового соглашения до полного исполнения Соглашения не прекращаются обязательства Филиппова Р.А.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.01.2015 года требование Банка к ООО «Союз-Инвест» в размере 30 000 000 руб. включено как требование, подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (л.д. 15-35).

Согласно п. 1.2 Кредитного договора за пользование кредитом устанавливается плавающая процентная ставка в зависимости от условий: 18% годовых при условии: поддержание ежемесячного чистого кредитового оборота по расчетному счету Заемщика №*** в КБ «Евротраст» (ЗАО) в размере не менее 20 000 000 руб., за исключением месяца «январь» каждого календарного года в течение срока кредитования. Перевод оборотов в течение трех месяцев после выдачи кредита; 20% годовых при условии: обеспечение ежемесячных поступлений на расчетный счет Заемщика №*** в КБ «Евротраст» (ЗАО) в размере менее установленного графика.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Заемщик обязуется в течение 10 дней с момента заключения Договора уплатить Кредитору единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 1,5% от суммы кредита на счет №*** в КБ «Евротраст» (ЗАО).

Согласно п. 2.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежемесячно в последний день текущего месяца и при окончательном погашении ссудной задолженности, исходя из сроков фактического пользования Кредитом по ставке, определенной Договором.

Пунктом 2.5 Кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом на сумму неуплаченных процентов начисляется неустойка из расчета 0,1% от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, за который должны быть уплачены проценты.

Согласно п. 2.6 Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита на непогашенный остаток кредита, начиная со следующего дня, начисляется неустойка, из расчета 0,1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2014 г. КБ «Евротраст» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 46-48).

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по данному кредитному договору был заключен договор поручительства № ПФ-01/11 от 14 июля 2011 года с ответчиком Филипповым Р.А. (л.д. 11-13).

Согласно п. 1.1 поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение всех обязательств Должником по Кредитному договору №*** от 14.07.2011 года.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

22.07.2016 г. в адрес ответчика Филиппова Р.А. было направлено требование о погашении задолженности (л.д. 36-37), до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возвратил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по возврату кредита и уплате процентов составила 29 545 149 руб. 16 коп. (л.д. 82-86)

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от 14.07.2011 г. в размере 29 545 149 руб. 16 коп.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Филиппова Р.А. в пользу КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №*** от 14.07.2011 г. в размере 29 545 149 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: