Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя Яньковой Л.С. – Алехиной А.А., представителя Прудовского Б.Б. – Полежаевой А.Г., представителя 3-го лица ДГИ г. Москвы Улитина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3223/2017 по иску Яньковой Л.С. к Прудовскому Б.Б. об определении долей в праве собственности на квартиру, признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Прудовского Б.Б. к Яньковой Л.С. об определении долей в праве собственности на квартиру, признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Янькова Л.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Прудовскому Б.Б., требуя признать равными доли четырех участников совместной собственности (Янькова С.И., Яньковой Л.С., Прудовского Б.М., Прудовского Б.Б.) на квартиру, т.е. по 1/4 каждому участнику доли квартиры, расположенной по адресу: ***; признать факт принятия Яньковой Л.С. наследства после смерти ее отца Янькова С.И., умершего 13.05.1995 г., в том числе, в виде 1/4 доли указанной квартиры; признать за Яньковой Л.С. право собственности на 1/4 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти ее отца Янькова С.И., умершего 13.05.1995 г.; признать за Яньковой Л.С. право собственности на 1/8 доли указанной квартиры как на 1/2 долю в качестве пережившего супруга в общем совместно нажитом в период брака имуществе; признать факт принятия Яньковой Л.С. наследства после смерти ее мужа Прудовского Б.М., умершего 16.08.2008 г., в том числе, в виде 1/16 доли указанной квартиры; признать за Яньковой Л.С. право собственности на 1/16 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти ее мужа Прудовского Б.М., умершего 16.08.2008 г.

Прудовским Б.Б. заявлены встречные требования к Яньковой Л.С. о признании за ним права собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, в порядке приватизации; признании факта принятия Прудовским Б.Б. наследства после смерти его отца Прудовского Б.М., умершего 16.08.2008 г., в том числе, в виде 1/16 доли указанной квартиры и признании за Прудовским Б.Б. права собственности на 1/16 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти его отца Прудовского Б.М., умершего 16.08.2008 г.

В обоснование заявленных требований Янькова Л.С. и Прудовский Б.Б. указали, что Янькова Л.С. является дочерью Янькова С.И., который 03.06.1985 г. получил ордер на вселение на жилую площадь по адресу: ***, на основании чего и начал проживать в указанной квартире вместе с членами своей семьи: дочерью Яньковой Л.С., зятем (мужем дочери Яньковой Л.С.) Прудовским Б.М., внуком (сыном дочери Яньковой Л.С.) Прудовским Б.Б.

Позже Яньков С.И. и все вышеуказанные члены его семьи воспользовались правом на приватизацию квартиры и приобрели право собственности на нее без определения долей, о чем было выдано Свидетельство о собственности на жилище от 10.03.1993 г.

В данной квартире все члены семьи вместе проживали с момента вселения в нее.

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру каждого из членов семьи Янькова С.И., в том числе и доля самого умершего Янькова С.И., должны быть признаны равными, а именно доля каждого из 4-х членов семь составляет 1/4.

Яньков С.И. умер 13.05.1995 г. Единственной наследницей Янькова С.И. является его дочь – Янькова Л.С., которая на момент его смерти проживала вместе с ним в квартире, а также и с остальными членами семьи, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом, а также в установленный законодательством срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства своего отца, в связи с чем Янькова Л.С. приобрела наследство от отца, в том числе, в виде 1/4 доли квартиры, после чего её доля в квартире стала составлять 2/4 или 1/2 доли квартиры.

Длительное время Янькова Л.С. была лишена возможности оформить принадлежащее ей право собственности на долю в квартире, поскольку нотариальная контора, в которую она подавала по месту открытия наследства заявление о принятии наследства своего отца, закрылась.

Прудовский Б.М., муж Яньковой Л.С., умер 16.08.2008 г. Его наследниками являются жена Янькова Л.С. и сын Прудовский Б.Б., которые на момент смерти Прудовского Б.М. проживали и были зарегистрированы по месту жительства вместе с Прудовским Б.М., а после его смерти фактически вступили во владение его имуществом, начали им пользоваться как своим. Янькова Л.С. стала нести все расходы, связанные с содержанием квартиры, а также Янькова Л.С. и Прудовский Б.Б. совершили необходимые формальные действия по вступлению в наследство – в установленный законодательством срок подали нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства Прудовского Б.М. Следовательно, Янькова Л.С. имеет право на 1/2 доли в праве собственности на общее совместно нажитое в период брака имущество как пережившая супруга Прудовского Б.М., которая состоит, в том числе, из 1/8 доли в праве собственности на квартиру, из принадлежавшей Прудовскому Б.М. 1/4 доли, а оставшаяся 1/8 доли подлежит включению в состав наследства и наследуется его двумя наследниками по закону первой очереди (супругой и сыном) в равных долях, то есть по 1/16 доли каждому.

В судебном заседании представитель Яньковой Л.С. Алехина А.А. заявленные исковые требования Яньковой Л.С. и Прудовского Б.Б. поддержала, пояснила, что между сторонами отсутствует спор по поводу раздела наследственного имущества, обращение в суд связано с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как доли в наследственном имуществе не определены.

Представитель Прудовского Б.Б. Полежаева А.Г. в судебном заседании поддержала доводы коллеги, просила удовлетворить требования сторон в полном объеме.

Представитель 3-го лица ДГИ г. Москвы Улитин В.А. в судебном заседании разрешение заявленных сторонами требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что у ДГИ г. Москвы отсутствует имущественный интерес в данном деле, так как стороны своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

3-е лицо нотариус г. Москвы Катаева Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие 3-го лица нотариуса Катаевой Г.А.

Выслушав представителей Яньковой Л.С. и Прудовского Б.Б., а также представителя 3-го лица ДГИ г. Москвы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалам дела, 03 июня 1985 г. Янькову С.И. и членам его семьи в составе дочери Яньковой Л.С., зятя Прудовского Б.М. и внука Прудовского Б.Б. на основании обменного ордера предоставлена для проживания квартира по адресу: *** (л.д.15).

10 марта 1993 года Яньков С.И., Янькова Л.С., Прудовский Б.М. и Прудовский Б.Б. приобрели указанную квартиру в собственность на основании договора о передаче от 10 декабря 1992 года (л.д.16).

Яньков С.И. умер 13 мая 1995 г. (л.д.24), Прудовский Б.М. умер 16 августа 2008 г. (л.д.25).

При жизни Янькова С.И. и Прудовского Б.М. доли в праве собственности на квартиру между сособственниками определены не были.

22 мая 2012 г. спорная квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера *** с адресом: *** (л.д.19-20).

Согласно ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований Яньковой Л.С. и Прудовского Б.Б. о признании равными долей четырех участников совместной собственности (Янькова С.И., Яньковой Л.С., Прудовского Б.М. и Прудовского Б.Б.) то есть по 1/4 доли за каждым из указанных участников совместной собственности, на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Также судом установлено, что Янькова Л.С. является дочерью Янькова С.И. (л.д.12) и супругой Прудовского Б.М. (л.д.13), Прудовский Б.Б. является сыном Прудовского Б.М. и Яньковой Л.С. (л.д.14).

Янькова Л.С. и Прудовский Б.Б. постоянно проживают и зарегистрированы на спорной жилплощади с момента вселения в 1985 году (л.д.17).

25 сентября 1995 года Янькова Л.С. обратилась с заявлением в 30-ю Московскую государственную нотариальную контору о принятии наследства умершего 13 мая 1995 года Янькова С.И. в виде земельного участка и денежных вкладов (л.д.74), на основании которого 15 ноября 1995 года Яньковой Л.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.83, 84).

Согласно разъяснениям, данным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В силу статьи 532 Гражданского Кодекса РСФСР от 11 июня 1964 года (в редакции, действовавшей на момент смерти Янькова С.И.) наследниками по закону в первую очередь являются дети наследователя.

В силу статьи 546 указанного Закона для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Яньковой Л.С. как наследником по закону первой очереди в установленном порядке было принято наследство Янькова С.И. в виде принадлежащей ему на день смерти 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, в связи с чем требования Яньковой Л.С. о признании факта принятия ею наследства после смерти ее отца Янькова С.И. в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, и признании за Яньковой Л.С. право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону после смерти Янькова С.И. подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что 17 ноября 2008 года Янькова Л.С. обратилась к нотариусу города Москвы Катаевой Г.А. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего 16 августа 2008 года Прудовского Б.М. (л.д.43).

Как установлено судом выше, на день смерти Прудовскому Б.М. принадлежала 1/4 доли в праве собственности, на квартиру, расположенную по адресу: ***. Данное имущество было приобретено Прудовским Б.М. в период зарегистрированного брака с Яньковой Л.С.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, при определении имущества Прудовского Б.М., подлежащего включению в состав наследства, следует выделить долю пережившего супруга – Яньковой Л.С. и признать за ней право собственности на 1/8 доли в праве собственности на спорную квартиру как на 1/2 доли совместно нажитого в период брака с Прудовским Б.М. имущества.

Оставшаяся 1/8 доли наследственного имущества Прудовского Б.М. подлежит распределению в равных долях (по 1/16) между его наследниками первой очереди – супругой Яньковой Л.С. и сыном Прудовским Б.Б. на основании ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, поскольку на день смерти Прудовского Б.М. Янькова Л.С. и Прудовский Б.Б. проживали совместно с Прудовским Б.М. в спорной квартире, являлись сособственниками указанной квартиры, несли расходы по ее содержанию, то есть вступили во владение наследственным имуществом, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

При таких обстоятельствах требования Яньковой Л.С. и Прудовского Б.Б. о признании факта принятия ими наследства после смерти Прудовского Б.Б. и признании за каждым из сторон права собственности на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти Прудовского Б.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Яньковой Л.С. и Прудовского Б.Б. удовлетворить.

Признать равными доли четырех участников совместной собственности (Янькова С.И., Яньковой Л.С., Прудовского Б.М., Прудовского Б.Б.) т.е. по 1/4 доли за каждым из указанных участников совместной собственности, на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером ***, площадью 81,1 кв.м.

Признать факт принятия Яньковой Л.С. наследства после смерти ее отца Янькова С.И., умершего 13.05.1995 г., в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером ***.

Признать за Яньковой Л.С. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером ***, в порядке наследования по закону после смерти Янькова С.И.

Признать за Яньковой Л.С. как за пережившим супругом право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером ***, как на 1/2 доли совместно нажитого в период брака с Прудовским Б.М. имущества.

Признать факт принятия Яньковой Л.С. наследства после смерти ее мужа Прудовского Б.М., умершего 16.08.2008 г., в виде 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером ***.

Признать за Яньковой Л.С. право собственности на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером ***, в порядке наследования по закону после смерти Прудовского Б.М.

Признать факт принятия Прудовским Б.Б. наследства после смерти его отца Прудовского Б.М., умершего 16.08.2008 г., в виде 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером ***.

Признать за Прудовским Б.Б. право собственности на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ***, с кадастровым номером ***, в порядке наследования по закону после смерти Прудовского Б.М.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ломазов С.Б.