Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-441/2017 по иску Харченко … к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве о признании постановления незаконным, его отмене, признании исполнительного документа недействительным, прекращении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ

Харченко А.А. обратился с административным иском к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве о признании постановления незаконным, его отмене, признании исполнительного документа недействительным, прекращении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указал, что 12.10.2016 г. судебным приставом-исполнителем (далее- СПИ) Яковлевым В.М. возбуждено исполнительное производство, где взыскателем является Михина С.В., предметом взыскания- обязанность по демонтажу двери.

Данный исполнительный лист не соответствует требования Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержит неверную информацию о суде, принявшем решение, дате вступления в законную силу. Неоднократно подавались заявления об отложении исполнительных действий, но СПИ возбудил исполнительное производство.

Административный истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Яковлев В.М. в судебное заседание явился, представил письменные возражения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, на исполнении в ОСП по Центральному АО №2 УФССП по Москве находиться исполнительное производство №79694/16/77054-ИП, возбужденное 12.10.2016 на основании исполнительного листа ФС№003559071 от 19.09.2016, выданного Замоскворецким районным судом г.Москвы по делу 2-306, предмет исполнения: ОБЯЗАТЬ ХАРЧЕНКО А.А ДЕМОНСТРИРОВАТЬ НА ЛЕСТНИЧНОЙ ПЛОЩАДКЕ 4-ГО ЭТАЖА ДОМА … НЕЗАКОННО ВОЗВЕДЕННУЮ ПЕРЕГОРОДКУ С МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ДВЕРЬЮ ВЕДУЩУЮ В ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ЕМУ КВАРТИРУ № 9, в отношении должника Харченко …, 115093, Россия, … в пользу взыскателя Михина …, …. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено сторонам, а также в орган, выдавший исполнительный документ.

В ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приведены требования, предъявляемые к исполнительному документу.

В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

Исполнительный лист соответствует данным требованиям, поэтому у СПИ не было основания для отказа в возбуждении исполнительного производства или возврата исполнительного листа.

При этом, ссылки административного истца о неточностях суд считает несостоятельными, так как данные неточности могут быть устранены путем исправления описки.

На основании вышеизложенного суд не находит обоснованными доводы административного истца, поэтому требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

отказать Харченко … в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве о признании постановления незаконным, его отмене, признании исполнительного документа недействительным, прекращении исполнительного производства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова