Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-432/2017 по иску Маковской *** к Головинскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ

Маковская М.А. обратилась в суд с административным иском к Головинскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконными Постановления о взыскании исполнительского сбора и их отмене.

В обоснование заявленных требований указала, что не согласно с постановлениями судебного-пристава Головинского ОСП УФССП России по Москве о взыскании исполнительского сбора, поскольку вынесены на незаконных документах с использованием адреса, который не соответствует адресу регистрации, месту жительства и месту расположения ее имущества. О данных обстоятельствах было известно взыскателю, а также судебному приставу-исполнителю. Постановление о возбуждении исполнительных производств было получено 30 марта 2017 г., тес самым были нарушены сроки, установленные ст. 35 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Ячменев Н.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 19 сентября 2016 г. Головинским ОСП УФССП России по Москве возбуждены исполнительные производства №№25188/16/77009-ИП, 25209/16/77009-ИП, 25210/16/77009-ИП, 25213/16/77009-ИП.

Основанием явились исполнительные листы об обращении взыскания на квартиру №51 дома 3 по ул. Академика Петровского г.Москвы, взыскание задолженности в сумме 8 519 694, 98 руб., а также 316 200 руб. Повторно обращении взыскания на квартиру, возбужденное в отношении Маковской Е.В. (25213/16/77009-ИП).

Исполнительные производства возбуждены на основании заявления взыскателя с указанием адреса проживания должника: г. Москва, ул. Выборгская, д. 4 корп.1 кв. 51; к заявлению было приложено письмо Банка о периодическом проживании должника по указанному адресу.

11 ноября 2016 г. был наложен арест на квартиру №51 дома 3 по ул. Академика Петровского г. Москвы.

14 февраля 2017 г. Маковская М.А. лично от судебного пристава-исполнителя получила постановления о возбуждении исполнительных производств.

В постановления указан срок для добровольного исполнения требований исполнительного листа-5 дней с момента получения.

Требования исполнительных листов исполнены в добровольном порядке не были.

Поэтому 09 марта 2017 г. судебным приставом-исполнителем по каждому исполнительному производству были приняты постановления о взыскании исполнительного сбора №№77009/17/2808477009/17/28085, 77009/17/28083, 77009/17/28082.

Статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 N 27 "О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве", должник освобождается от уплаты исполнительского сбора в случае представления им доказательств того, что добровольное исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. С учетом изложенного, с должника не подлежит взысканию исполнительский сбор, если им будут представлены доказательства осуществления конкретных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение срока на добровольное исполнение. К таким действиям относится, в частности, перечисление в срок, установленный для добровольного исполнения, присужденных денежных средств на депозитный счет арбитражного суда или нотариуса.

Как следует из материалов исполнительного производства, Маковская М.А. получила постановления о возбуждении исполнительных производств, не представила постановления об отсрочке или рассрочке исполнения решения, приостановления исполнительного производства. Также Маковской М.А. не было предоставлено доказательств осуществления конкретных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение срока на добровольное исполнение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, необоснованности доводов и требований административного истца.

Доводы истца о неправомерности возбуждения исполнительных производств Головинским ОСП УФССП России по Москве не являются основанием для признания оспариваемых постановлений незаконными, так как ею не были предприняты действия по исполнению требований исполнительного листа в пятидневный срок с момента получения постановлений о возбуждении исполнительных производств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Маковской *** в удовлетворении требований к Головинскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова