Определение о выдаче дубликата исполнительного листа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

29 сентября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участия представителя заявителя Яко Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-6766/2015 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) к Суетову Ю.Г., индивидуальному предпринимателю Суетову Ю.Г., Суетовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

21 сентября 2015 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Суетова Ю.Г., ИП Суетова Ю.Г., Суетовой О.Н. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО суммы задолженности по Кредитному договору №ВдКМ-2013/1/27 от 17.06.2013 года по состоянию на 09 июля 2015 года в размере 1 979 670,80 руб., обращении взыскания на предмет залога по Договору залога №ВдЗМ-2013/1/27 от 17 июня 2013 года на принадлежащее ИП Суетову Ю.Г. имущество, указанное в Приложении №1 к Договору залога №ВдЗМ-2013/1/27 от 17 июня 2013 года, путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2 181 000,00 руб., взыскании с Суетова Ю.Г., ИП Суетова Ю.Г. и Суетовой О.Н. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) расходов по оплате госпошлины в размере по 5 929,78 руб.

03 апреля 2017 г. представитель взыскателя обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Суетовой О.Н., указав, что исполнительный лист был утрачен.

Представитель взыскателя Яко Д.Б. в судебном заседании ходатайство поддержал, должники Суетов Ю.Г. и Суетова О.Н. в судебное заседание не явились, извещены, что в силу ст.ст.430, 112 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения поставленных вопросов по существу.

Выслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что исполнительный лист на принудительное исполнение решение суда в отношении Суетовой О.Н. был выдан представителю взыскателя 23 марта 2016 года.

Вместе с тем, как следует из представленной взыскателем копии письма начальника отдела *** районного отдела судебных приставов г. *** УФССП России по *** области, исполнительный документ о взыскании денежных средств с должника Суетовой О.Н. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на исполнение не поступал, в базе ПК «АИС» ФССП России за период 2010-2017 годов не значится.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выдачи взыскателю дубликата указанного исполнительного листа, поскольку его подлинник был утрачен.

Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать взыскателю КБ «ЛОКО-Банк» (АО) дубликат исполнительного листа на принудительное исполнение решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 сентября 2015 года по гражданскому делу №2-6766/2015 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) к Суетову Ю.Г., индивидуальному предпринимателю Суетову Ю.Г., Суетовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога в отношении должника Суетовой О.Н.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов