Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 27 июня 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Юдина Д.Б. на постановление № 18810277175030072054 инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе от 23.03.2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе Юдин Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что 23.03.2017 в 12.19 по адресу: г. Москва, Житная, 18, водитель Юдин Д.Б. управляя автомобилем***, нарушил правила перевозки грузов.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт административного органа, в котором ставит вопрос об отмене.

Заявитель, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В протоколе об административном правонарушении Юдиным Д.Б. было заявлено ходатайство о передаче протокола на рассмотрение в суд по месту его жительства. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что данное ходатайство было разрешено инспектором в установленном законом порядке.

Указанное нарушение закона, влечет безусловную отмену постановления о назначении наказания.

В соответствии со КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Указанный процессуальный срок является пресекательным.

Поскольку в данном случае срок привлечения к административной ответственности истек, что исключает возможность направления дела на новое рассмотрение должностному лицу и является, согласно КоАП РФ, основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810277175030072054 инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе от 23.03.2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ в отношении Юдина Д.Б. отменить, производство по делу прекратить по КоАП РФ в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина