Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 06 июня 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2871/2017 по иску Утина Виктора Константиновича ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о взыскании страхового возмещения, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Утин Д.К. обратился с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» указав следующие обстоятельства.

11.10.2012 года между Салиевым А.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор. Также был заключен договор страхования с ответчиком и оплачена страховая премия.

В нарушение условий кредитного договора обязательства не исполнялись.

23.09.2016 года между Утиным В.К. и ПАО «Сбербанк» заключен договора уступки прав требований к Салиеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма уступаемого права составила 125 329 руб. 43 коп.

06.04.2014 года Салиевв А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, причиной смерти послужило острое малокровие органов и тканей, массивное кровотечение, травма грудного отдела аорты, при столкновении с автомобилем.

Утин В.К. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, но получил отказ.

Полагая, что отказ не основан на нормах закона истец просил суд взыскать с ответчика страховую премию в размере 125 329 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 618 руб. 06 коп.

В судебное заседание явился представитель истца, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Ганатовский Д.А. явился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

31.08.2009 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СК «РГС-Жизнь» заключено Соглашение об условиях и порядке страхования №255 (далее - Соглашение).

Согласно пункту 2.1. Соглашения его предметом является установление порядка и условий заключения договоров страхования, а также взаимные обязательства Сторон при их заключении, равно как определяет взаимоотношения сторон по вопросам урегулирования страховых событий.

Согласно пункту 3.1. Соглашения договоры страхования заключаются на условиях, изложенных в указанном Соглашении и Правилах страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков по кредитному договору №5 (Приложение №1 к Соглашению).

По условиям п.3.3.5 Соглашения Выгодоприобретателем в рамках Договора страхования является Страхователь ПАО «Сбербанк России» в отношении всех событий, признанных страховыми случаями (смерть застрахованного лица, установление инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованного лица).

11.10.2012г. Салиев Артем Валерьевич обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на страхование, которым выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и боязней, в связи с чем просил включить его в список Застрахованных лиц. Кроме того, Салиев Артем Валерьевич в заявлении указал, что согласен с тем, что ПАО «Сбербанк России» будет являться Выгодоприобретателем по Договору страхования при наступлении страхового случая.

По условиям ст. 956 ГК РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.

Согласно статье 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного

лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В договоре страхования, заключенного в отношении застрахованного лица Салиева А.В., назван Выгодоприобретатель - ПАО «Сбербанк России». В случае признания события, произошедшего с Салиева А.В., страховым случаем, указанному лицу положено страховое возмещение.

Согласно пункту 3.1. Соглашения договоры страхования заключаются на условиях, изложенных в указанном Соглашении и Правилах страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков по кредитному договору №5 (Приложение №1 к Соглашению).

В соответствии с п. 8.9. Правил страхования права и обязанности Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя) по договору страхования не могут быть переданы кому бы то ни было без письменного согласия на это Страховщика.

ООО «СК «РГС-Жизнь» не давало ПАО «Сбербанк России» согласия на передачу права требования и получения страхового возмещения по факту смерти Салиева А.В. другим лицам.

Таким образом, у иных лиц, в том числе у истца, отсутствует право на получение страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 3.2.1. «Условий участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», страховым случаем признается страховое событие, произошедшее с Застрахованным лицом в течение срока страхования и не относящееся к исключениям, предусмотренным Правилами страхования.

Документы страховщику от выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк», предусмотренные условиями договора страхования не представлены (не представлено заявления о страховой выплате, документов по ДТП, медицинских документов, справки о размере задолженности на дату наступления смерти).

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения не имеется.

Поскольку суд отказал в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, нет оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Утина Виктора Константиновича к ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о взыскании страхового возмещения, процентов отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина