Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 июня 2017 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной, при секретаре Катукия Н.Р.,

С участием прокурора Кашириной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2497/2017 по иску Бобковой Т.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Бобкова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.

Истец в судебные заседания, назначенные на 24 апреля 2017 г., 18 мая 2017 г. и 09 июня 2017 года, не явилась, будучи извещенной о дне и времени слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Старший помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Каширина С.О. полагала возможным оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку истец неоднократно извещалась судом, однако в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, документы по запросу суда не представила.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Бобковой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Бобковой Т.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: