Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием представителя истца Сергеевой М.М., 3-го лица Бухтина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3055/2017 по иску Бухтиной Н.Н. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Бухтина Н.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества г. Москвы с требованием об установлении факта принятия истцом наследства после матери Птюшкиной Е.М., умершей 10 октября1996 г., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав к имуществу умершего 27 октября 1994 г. мужа, отца истца, Птюшкина Н.А., признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после Птюшкиной Е.М., умершей 10 октября 1996 г., на квартиру по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 27 октября 1994 г. умер ее отец – Птюшкин Н.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры по адресу: ***, общей площадью 36,4 квм, жилой площадью 18,98 кв.м, приватизированной в общую совместную собственность без определения долей на имя отца Птюшкина Н.А. и матери истца – Птюшкиной Е.Н. на основании договора передачи №0118085-000758 от 26.10.92 г. и свидетельства о собственности на жилище №0224689 от 08.12.92 г.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, наследниками умершего по закону 1 очереди являлись жена – Птюшкина Е.М. и дочь – истец Бухтина Н.Н. За оформлением наследственных прав к нотариусу после смерти Птюшкина Н.А. никто из наследников не обращался.

Мать истца – Птюшкина Е.М. в течение 6 месяцев со дня смерти Птюшкина Н.А. фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в спорной квартире, неся расходы по ее содержанию, 17.01.1995 г. зарегистрировала по месту жительства в квартиру внука Бухтина А.В. и правнучку Бухтину М.А. с 05.03.1996 г.

10.10.1996 г. умерла мать истца – Птюшкина Е.М. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной выше приватизированной квартиры, 1/2 доли которой принадлежала ей на основании договора передачи и свидетельства о собственности и 1/2 доли, которую она унаследовала после мужа, фактически приняв наследство. Единственной наследницей умершей Птюшкиной Е.М. по закону 1 очереди является ее дочь – истец Бухтина Н.Н., которая в установленный законом 6-тимесячный срок фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, продолжая нести расходы по его содержанию, оплачивая квартплату и коммунальные платежи, оплатила ремонт в квартире, сдала квартиру в наем. К нотариусу за оформлением наследственных прав к имуществу умершей матери не обращалась.

Представитель истца Сергеева М.М. и 3-е лицо Бухтин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, при этом 3-е лицо Бухтин А.В. пояснил, что истец Бухтина Н.Н. является его матерью, наследодатели – его бабушкой и дедушкой, а также подтвердил, что расходы на содержание квартиры его мать Бухтина Н.Н. стала нести еще при жизни ее матери – наследодателя Птюшкиной Е.М.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы, а также представитель 3-го лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по существу иска не представили.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд, признав причины неявки представителя ответчика и представителя 3-го лица в судебное заседание неуважительными, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и 3-го лица Бухтина А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрении дела судом установлено, что 21 января 1959 года Птюшкину Н.А. в составе семьи Птюшкиной Е.М. (жена) и Птюшкиной Н.Н. (дочь) на основании решений Исполкома Кировского Райсовета была предоставлена комната в квартире №*** в д.*** по *** в г. *** (л.д.6-7).

26 октября 1992 года однокомнатная квартира площадью 36,4 кв.м, жилой площадью 18,98 кв.м, по адресу: ***, была предоставлена в общую совместную собственность без определения долей Птюшкину Н.А. и Птюшкиной Е.М. на основании Договора передачи №011805.000758 (л.д.10).

Право собственности Птюшкиных на указанную квартиру зарегистрировано 08 декабря 1992 г. (л.д.8).

Птюшкин Н.А. и Птюшкина Е.М. были зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства с 07 марта 1959 г. (л.д.13-14).

27 октября 1994 года умер Птюшкин Н.А. (л.д.21), наследственное дело к имуществу Птюшкина Н.А. не открывалось (л.д.20).

10 октября 1996 года умерла Птюшкина Е.М. (л.д.22), наследственное дело к имуществу Птюшкиной Е.М. не открывалось (л.д.19).

Истец Бухтина Н.Н. (урожденная Птюшкина Н.Н.) является дочерью умерших Птюшкина Н.А. и Птюшкиной Е.М. (л.д.9, 12).

Согласно разъяснениям, данным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В силу статьи 532 Гражданского Кодекса РСФСР от 11 июня 1964 года (в редакции, действовавшей на момент смерти Птюшкина Н.А. и Птюшкиной Е.М.) наследниками по закону в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу статьи 546 указанного Закона для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (в редакции, действовавшей на момент смерти Птюшкина Н.А.) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В силу ст.21 указанного Закона в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Исходя из изложенных норм действовавшего в момент открытия наследства в виде принадлежащей Птюшкину Н.А. доли в праве собственности на спорную квартиру законодательства, Птюшкиной Е.М. после смерти Птюшкина Н.А. перешла в единоличную собственность квартира по адресу: ***, так как данная квартира находилась в общей собственности Птюшкиных без определения долей, и Птюшкина Е.М. приняла в установленный срок наследство Птюшкина Н.А., проживая в спорной квартире и являясь ее сособственником.

В свою очередь, истец Бухтина Н.Н. в установленный законом срок приняла наследство после смерти Птюшкиной Е.М. в виде указанной квартиры, так как с ноября 1996 года по настоящее время несет расходы по ее содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.38-68).

При этом, как пояснил в судебном заседании 3-е лицо Бухтин А.В., квитанции выписаны на его имя, так как с 17 января 1995 года он был зарегистрирован в спорной квартире, но денежные средства на оплату коммунальных услуг и налога на имущество фактически предоставлялись истцом Бухтиной Н.Н.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Бухтина Н.Н. в силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ приняла в установленный законом срок наследство Птюшкиной Е.М. в виде квартиры по адресу: ***.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.

При таких обстоятельствах за истцом Бухтиной Н.Н. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бухтиной Н.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Бухтиной Н.Н. наследства после умершей 10 октября 1996 года Птюшкиной Е.М., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав к имуществу умершего 27 октября 1994 года Птюшкина Н.А.

Признать за Бухтиной Н.Н. право собственности в порядке наследования по закону после Птюшкиной Е.М. на квартиру по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов