Приговор

Дело № 01-0191/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-191/2017

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 апреля 2017 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова *****,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Кривошеева *****,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кривошеева *****, **** года рождения, уроженца г. *****, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ***** в ООО «***», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Кривошеев ***** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Кривошеев *****, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, 28.02.2017 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Масловка д***, приобрел за денежное вознаграждение в сумме *** рублей у ранее неизвестного ему лица в целях личного употребления наркотическое средство, массой *** г., которое согласно заключению эксперта № *** от ****2017 года является наркотическим средством-**** (****), что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации, а также согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе во внутреннем кармане находящейся при нем и принадлежащей ему сумки, вплоть до 21 часа 50 минут 28.02.2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 39, после чего был доставлен в помещение ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49 строение 1, где в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра Кривошеева ***** в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 28.02.2017 года во внутреннем кармане, принадлежащей ему и находящейся при нем сумки, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство-**** (*****) массой *** г.

Подсудимый Кривошеев ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Кривошеев ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Кривошеева *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Кривошеевым ***** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Кривошеева *****, его возраст, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Кривошеев ***** не судим / л.д. *** /, на учете в НД, ПНД не состоит / л.д. 16, 77 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Кривошеева ***** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Кривошеевым ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений без ущерба интересов его семьи.

При назначении Кривошееву ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Кривошееву ***** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

признать Кривошеева ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Кривошееву ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Кривошеева ***** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Кривошееву ***** - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - **** (*****) массой * г. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья ***** Кавешников

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск