Приговор

Дело № 01-0189/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-189/2017

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 апреля 2017 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Татариновой А.С.,

подсудимого Савкина *****,

защитника – адвоката Редькина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Савкина *****, **** года рождения, уроженца г. Домодедово Московской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего *****, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: ******, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Савкин ***** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 03 февраля 2017 года, примерно в 13 часов 30 минут, Савкин *****, находясь около ступенек, ведущих в продуктовый магазин, находящийся на первом этаже жилого дома № ***, расположенного по ул. Корнеева г.о. Домодедово Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения, найденного на асфальтированной поверхности, вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей **** (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, упакованное в сверток из полимерного материала черного цвета, массой *** г., которое с целью личного употребления убрал в карман, расположенный на левом рукаве, надетой на нем куртки.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую **** (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в свертке из полимерного материала черного цвета, вплоть до 13 часов 40 минут 03 февраля 2017 года, когда, находясь около жилого дома № ***, расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, ул. Корнеева, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая и в 15 часов 40 минут 03 февраля 2017 года и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, д. 1 «А», стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут 03 февраля 2017 года в присутствии понятых, в кармане, расположенном на левом рукаве куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, которое, согласно справке об исследовании № *** от ****.***года и заключения физико – химической судебной экспертизы № *** от *** года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей **** (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой *** г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список - I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый Савкин ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Савкин ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Савкина *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Савкиным ***** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Савкина *****, его возраст, индивидуально-психологические особенности, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Савкин ***** не судим / л.д. **** /, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Злоупотребление каннабиноидами», на учете в ПНД не состоит / л.д. *** /, в целом характеризуется положительно / л.д. *** /.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № *** от **** года, Савкин ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (по ****). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и материалов уголовного дела о многолетнем (с 16 лет) систематическом употреблении каннабиноидов, а затем и опиоидов с формированием психической и физической зависимости, ростом толерантности к ним, а также выявленные при настоящем обследовании, характерные для синдрома зависимости – эмоциональная неустойчивость, ограничение интересов, изменения личности в виде морально-этнического снижения, при отсутствии выраженных интеллектуально-мнестических расстройств, психической симптоматики (бреда, обманов восприятия) и нарушений критических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Савкина ***** не обнаружено и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у Савкина ***** сохранилась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний указанного периода). В настоящее время Савкин ***** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В настоящее время Савкин ***** не обнаруживает клинических признаков алкоголизма. В принудительных мерах медицинского характера Савкин ***** не нуждается. С учетов наличия у Савкина ***** синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказания к такому лечению не имеет / л.д. *** /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Савкина ***** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Что касается отягчающего обстоятельства в виде совершения Савкиным ***** данного преступления в состоянии наркотического опьянения, то суд не может признать его в качестве такого, поскольку причинно-следственной связи между его нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением данного преступления, судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Савкиным ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений без ущерба интересов его семьи.

При назначении Савкину ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Савкину ***** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

признать Савкина ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Савкину ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Савкина ***** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Савкину ***** оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую **** (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой *** г. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья А.А. Кавешников

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск