Приговор

№ 1-195/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

подсудимого Ловыгина ***

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение №*** , ордер № ***года,

при секретаре Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ловыгина***, ***года рождения, уроженца***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: *** , фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 и ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ловыгин ***виновен в том, что совершил пособничество в подделке удостоверения в целях его использования, то есть оказал содействие совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления.

Ловыгин*** виновен в том, что совершил использование заведомо подложного документа.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2016 года, примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на пособничество в изготовлении заведомо подложного водительского удостоверения с целью его дальнейшего использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, находясь возле станции метро «Полянка» по адресу: город Москва, улица Большая Полянка, у дома № 28, встретившись с неустановленным дознанием лицом, договорился об изготовлении подложного водительского удостоверения, предоставив свои фотографии, для его изготовления, осознавая, что данный документ будет являться поддельным, то есть предоставил информацию и средства для совершения указанного преступления. В свою очередь, неустановленное дознанием лицо, в неустановленном дознанием месте, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 28 декабря 2016 года 14 часов 00 минут, при неустановленных дознанием обстоятельствах, изготовило подложное водительское удостоверение серии*** номер ***заполненное на имя***, с фотографией Ловыгина ***являющегося согласно проведенному исследованию № ***года «Представленное на исследование водительского удостоверение гражданина*** серии *** номер *** заполненное на имя ***изготовлено не предприятием ФГУП «Гознак», а выполнено комбинированным способом: - печатный текст - способом монохронной электрографии, остальные реквизиты - способом цветной струйной печати», которое, он (Ловыгин ***.) получил 28 декабря 2016 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Большая Полянка у дома № 28 от неустановленного лица, в целях его использования, за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

Он же, Ловыгин ***имея умысел на приобретение и использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения, с целью дальнейшего использования его как документа, свидетельствующего о получении водительского удостоверения, в нарушение установленного порядка получения водительского удостоверения в органах ГИБДД РФ, 28 декабря 2016 года в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Большая Полянка, у дома № 28 у неустановленного дознанием лица, за 5000 рублей, приобрел заведомо подложное водительское удостоверение серии *** номер ***заполненное на имя***, с фотографией Ловыгина***. Данное заведомо подложное водительское удостоверение, которое согласно проведенному исследованию № ***года «Представленное на исследование водительского удостоверение гражданина ***серии*** номер *** заполненное на имя ***изготовлено не предприятием ФГУП «Гознак», а выполнено комбинированным способом: - печатный текст - способом монохронной электрографии, остальные реквизиты - способом цветной струйной печати», которое, он (Ловыгин ***) использовал, предъявив 05 марта 2017 года примерно в 01 час 20 минут по адресу: город Москва, улица Большая Полянка, дом 15, в качестве документа предоставляющего право управления транспортным средством сотруднику полиции. После чего водительское удостоверение серии ***номер ***заполненное на имя***, с фотографией Ловыгина ***было добровольно выдано инспектором ДПС 3 СБ ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве капитаном полиции*** 05 марта 2017 года, в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 00 минут, в здании ОМВД России по району Якиманка города Москвы, по адресу: города Москва, ул. Большая Полянка, дом 33/41, в присутствии приглашенных понятых.

По ходатайству подсудимого Ловыгина ***заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ловыгин ***пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ловыгиным ***добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Кусков Д.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Ловыгину ***обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ловыгина ***суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, так как он совершил пособничество в подделке удостоверения в целях его использования, то есть оказал содействие совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления и по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении подсудимому Ловыгину*** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

Ловыгин ***впервые привлекается к уголовной ответственности ( л.д.79-81), вину признал, в содеянном раскаялся, *** ( л..д87) , *** ( л.д.89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на***.

Указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, и на основании ч.1 ст.64 УК РФ считает возможным назначить Ловыгину ***за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Оценивая обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, суд полагает возможным назначить Ловыгину*** наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает вопрос вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ловыгина*** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ловыгину*** наказание в виде штрафа в размере 30  000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру принуждения Ловыгину ***в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение серии ***номер *** заполненное на имя ***, с фотографией***., упакованное в белый бумажный конверт, выполненный из листа формата А-4, хранящееся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова