Приговор

Уголовное дело № 1-197/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 апреля 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

подсудимого Батыркулова ***

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение №*** , ордер № ***года,

при секретаре Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Батыркулова ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина***, ***, зарегистрированного по адресу: *** , фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батыркулов ***виновен в том, что он совершил организацию незаконной миграции, то есть организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.

Батыркулов *** в период времени с 19 часов 00 минут 03 декабря 2016 года до 09 часов 00 минут 14 февраля 2017 года, более точное время дознанием не установлено, являясь нанимателем квартиры, согласно договора найма жилого помещения № ***года, расположенной по адресу: город Москва, улица Малая Пионерская, дом 21, строение 1, квартира 11, не подавая в установленном законом порядке в соответствующие органы информацию о проживании иностранных граждан, незаконно заселил граждан ***Республики: *** незарегистрированных в установленном законом порядке в городе Федерального значения - Москве, заведомо зная об отсутствии у них регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений организовал их постоянное проживание в квартире, расположенной по адресу: город Москва, улица Малая Пионерская, дом 21, строение 1, квартира 11, в которой он (Батыркулов***) самостоятельно и тайно от наймодателя*** оборудовал дополнительные спальные места, предоставив указанным гражданам необходимые бытовые предметы. После чего, он (Батыркулов ***) взимал с указанных граждан наличным расчетом оплату за предоставленное жилое помещение в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей) с каждого. Тем самым он (Батыркулов ***) организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, нарушив своими действиями Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 05.07.2002, Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996, Постановление Правительства Российской Федерации «О вопросах Федеральной миграционной службы» № 711 от 13.07.2012, Постановление Правительства Российской Федерации «О миграционной карте» № 413 от 16.08.2004 (в редакции от 06.05.2006), Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», в редакции Федерального закона № 133-ФЗ. 14 февраля 2017 года в 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства, сотрудником ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в квартире, расположенной по адресу: город Москва, улица Малая Пионерская, дом 21, строение 1, квартира 11, была выявлена организация незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Подсудимый Батыркулов ***заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Батыркулов*** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Батыркулова ***суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконной миграции, то есть организации незаконном пребывании в Российской Федерации иностранных граждан.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Батыркуловым ***относится к категории средней тяжести.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Батыркулову *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Батыркулов ***ранее не судим ( л.д.66-69) , на учете у врачей нарколога и психиатра *** (л.д. 70-73), вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батыркулову*** в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признания вины, раскаяние в содеянном, наличие***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Батыркулову *** судом не установлено.

Исключительно положительные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств суд расценивает, как существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, в связи с чем приходит к выводу о возможности применения ст. 64 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа.

При назначении Батыркулову *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батыркулова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Батыркулову ***до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Л.В.Семёнова