Приговор

Дело № 1- 174/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 апреля 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Мамедова ****, защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № **** и ордер № *****, при секретаре Гучинове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамедова ***** ******, ***** года рождения, уроженца г. ****, зарегистрированного по адресу: г. *****, гражданина Российской Федерации, с ***** образованием, холостого, студента ******, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов **** виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Так, Мамедов ****, имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества - производного ***** без цели сбыта, в целях личного употребления, 03 марта 2017 г. примерно в 21 час 30 минут, находясь в подъезде дома № **** г. Москвы, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за **** рублей пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее **** г., согласно заключению эксперта № ******* г. содержащее в своем составе психотропное вещество - производное ****, в соответствии с Постановлением правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в значительном размере, которое он (Мамедов ****) в целях личного употребления незаконно хранил в левом кармане джинс, надетых на нем, вплоть до 04 марта 2017 г., когда примерно в 00 часов 30 минут, увидев служебную автомашину сотрудников полиции по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 22, в целях сокрытия указанного пакетика с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество - производное ****, выбросил его в присутствии сотрудников полиции ОР ППСП отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы к стене подземного пешеходного перехода, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 22, где и был задержан сотрудниками полиции. После чего указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 15 минут 04 марта 2017 г.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Мамедов **** заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Мамедов ****, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 226.9, 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является студентом ***, положительно характеризуется по месту жительства и ****.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 362 от 10 марта 2017 г., по выводам которой Мамедов **** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Мамедова **** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Мамедов **** может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за совершенное преступление. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Мамедова **** не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. ****).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Мамедов **** вину в совершении преступления признал, проявил искреннее раскаяние в содеянном, исключительно положительно характеризуется, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Мамедову **** наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мамедова ***** ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мамедову **** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

Контроль за поведением Мамедова **** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – производное ***** массой после проведенных исследований **** гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Якиманка г. Москвы (квитанция № ****) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.