Приговор

Уголовное дело № 1-167/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 июня 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р.,

подсудимого Мусурмонова Аброра Урола угли,

переводчика Бабарахимова Х.М.,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

потерпевшего Ортакджы Хюсейина,

переводчика Керимли Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мусурмонова Аброра Урола угли, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусурмонов А.У.у. совершил тайное хищение чужого имущества (кража) из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищение паспорта у гражданина, при следующих обстоятельствах.

Так, Мусурмонов А.У.у., имея умысел на хищение чужого имущества, с указанной целью в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 00 минут 06 февраля 2017 года выбрал в качестве предмета преступного посягательства принадлежащее *** имущество. Во исполнение своего преступного умысла Мусурмонов А.У.у. примерно в 05 часов 00 минут 06 февраля 2017 года прибыл совместно с *** и с согласия последнего в гостиничный номер, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 35 комн. № 903Б, где проживал *** Продолжая реализовывать свои преступные намерения Мусурмонов А.У.у., воспользовавшись тем обстоятельством, что *** уснул, в период времени с 05 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 06 февраля 2017 года тайно от последнего и окружающих из правого кармана джинс, надетых на *** похитил принадлежащий последнему кошелек стоимостью *** рублей, в котором находились наличные денежные средства в сумме **** рублей, *** долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на 06 февраля 2017 года составляет *** рубль, а также банковская карта АО «Райффайзенбанк» на имя *** , на счету которой находились денежные средства в сумме *** долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на 06 февраля 2017 года составляет *** рубля. Затем Мусурмонов А.У.у. из левого кармана джинс, надетых на *** тайно от последнего и окружающих похитил принадлежащий Ортакджы Х. мобильный телефон марки Apple iPhone 5 IMEI: ***, черного цвета стоимостью *** рублей с установленной в нем сим-картой ператора сотовой связи «Мегафон» и абонентским номером ***, на счету которой находились денежные средства в сумме *** рублей.

Затем, продолжая свои преступные действия, Мусурмонов А.У.у. с похищенным проследовал в банкомат, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 7\1-2, стр. 1, где обналичил с банковской карты *** принадлежащие последнему денежные средства в сумме *** рублей и *** долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на 06 февраля 2017 года составляет *** рубль. Таким образом, Мусурмонов А.У.у. причинил *** материальный ущерб на общую сумму в размере *** рубля, что для последнего является значительным ущербом.

Кроме того, Мусурмонов А.У.у. в то же время, то есть примерно в 05 часов 00 минут 06 февраля 2017 года прибыл совместно с *** и с согласия последнего в гостиничный номер, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 35 комн. № 903Б, где проживал *** Имея умысел на хищение паспорта *** и, реализуя свои преступные намерения, Мусурмонов А.У.у., воспользовавшись тем обстоятельством, что *** уснул, в период времени с 05 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 06 февраля 2017 года, после того как похитил принадлежащее *** имущество, тайно от последнего и окружающих из левого внутреннего кармана куртки ***, находящейся в шкафу по вышеуказанному адресу, похитил паспорт гражданина Турецкой Республики № ****, выданный на имя *** 18 марта 1970 года рождения, в котором находились документы: разрешение на работу ***, выданное на имя Ортакджы Хюсейина *** года рождения, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выданное на имя Ортакджы Хюсейина *** года рождения и миграционная карта на имя Ортакджы Хюсейина *** года рождения, после чего с похищенным паспортом и находящимися в нем документами с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в качестве подсудимого Мусурмонов А.У.у. виновным себя признал частично, показал, что действительно 06.02.2017 года рано утром, находясь в гостиничном номере *** тайно похитил, принадлежащие последнему и лежащие на столе денежные средства в размере *** тысяч рублей и банковскую карту, с которой в банкомате позднее снял *** рублей и *** долларов США. Мобильный телефон ему дал его знакомый по имени Николай, а паспорт у потерпевшего выпал, когда они сидели в кафе, Мусурмонов А.У.у. взял его, но собирался затем возвратить.

Вопреки доводам подсудимого, его вина в совершении тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший *** суду показал, что 05.02.2017 года в вечернее время он вместе с Мусурмоновым А.У.у. и ранее знакомым по имени Николай отдыхали в кафе, под утро он совместно Мусурмоновым А.У.у. зашли в его гостиничный номер по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 35, где он заснул, а когда проснулся обнаружил пропажу своего паспорта, банковской карточки, кошелька стоимостью *** рублей, в котором находились наличные денежные средства в сумме *** рублей и *** долларов США, а также мобильного телефона марки Apple iPhone 5 стоимостью ** рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», на счету которой находились денежные средства в сумме *** рублей. Данные вещи находились в карманах его джинс. Позднее ему пришло смс сообщение, что с его банковской карты сняты денежные средства в сумме *** рублей и *** долларов США. Пропавшие вещи в настоящий момент оценены им с учетом их износа, кроме того, он вспомнил, что основная часть из *** рублей, лежавших в кошельке им была потрачена до произошедшего в кафе. Причиненный ущерб для него является значительным.

В ходе очной ставки с Мусурмоновым А.У.у. потерпевший *** подтвердил ранее данные им показания / л.д. 75-77 /.

Свидетель *** суду пояснил, что 08.02.2017 года в отделение полиции обратился *** с заявлением о хищении у него имущества. 10.02.2017 года по адресу: г. Москва, Сокольническая пл., д. 4 в ходе ОРМ был задержан и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Мусурмонов А.У.у., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему.

По согласованию сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей *** данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, показания свидетеля *** по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля *** / л.д. 100-102 /.

Из показаний свидетелей *** и *** следует, что они участвовали в качестве понятых при обнаружении и изъятии в ходе личного досмотра Мусурмонова А.У.у. мобильного телефона марки Apple iPhone 5 черного цвета без сим-карты / л.д. 92-94, 96-98 /.

Вина подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного *** *** от 10.02.2017 года о задержании Мусурмонова А.У.у. / л.д. 23 /;

- заявлением потерпевшего *** от 08.02.2017 г. о привлечении к уголовной ответственности гражданина азиатской внешности по имени Аброр, который в период времени с 05 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 06 февраля 2017 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Дубиниская, д. 35 комн. 903Б тайно похитил принадлежащее ему имущество / л.д. 6 /;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2017 года, в ходе которого был осмотрен гостиничный номер, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Дубиниская, д. 35 комн. 903Б, где в период времени с 05 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 06 февраля 2017 года Мусурмонов А.У.у. тайно похитил имущество *** (л.д. 11-22);

- протоколом личного досмотра Мусурмонова А.У.у. от 10 февраля 2017 года, согласно которого у Мусурмонова А.У.у. был обнаружен и изъят похищенный у *** мобильный телефон / л.д. 24-27 /;

- протоколом обыска от 12.02.2017 года, согласно которого в жилище Мусурмонова А.У.у. были обнаружены и изъяты похищенные у *** сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», паспорт гражданина Турецкой Республики № *** на имя ***, разрешение на работу ***, выданное на имя ***/ л.д. 64-66 /;

- протоколом осмотра изъятых в ходе личного досмотра Мусурмонова А.У.у. и в ходе обыска в жилище Мусурмонова А.У.у. предметов и документов, похищенных у *** от 15.02.2017 г. (л.д. 106-126);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильного телефона марки Apple iPhone 5, сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», паспорта гражданина Турецкой Республики № ***, разрешения на работу ***, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной карты на имя *** / л.д. 127-128 /;

Вина подсудимого по факту хищения паспорта гражданина также подтверждается приведенными выше доказательствами.

Объективность перечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений, суд считает с достоверностью установленным, как само событие преступлений, так и виновность подсудимого в их совершении.

Выводы суда о виновности Мусурмонова А.У.у. в совершении указанных преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью соответствуют согласованным между собой показаниям потерпевшего, свидетелей, материалами дела, и в совокупности составляют последовательную и полную картину произошедшего.

Показания потерпевшего и свидетелей в целом суд считает объективными, достоверными, последовательными и кладет их в основу приговора.

К показаниям подсудимого в той части, в которой они опровергаются показаниями потерпевшего, суд относится критически, поскольку показания Мусурмонова А.У.у. также опровергаются всеми исследованными доказательствами по делу и даны им с целью уменьшить степень своей вины.

Все следственные действия по делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности Мусурмонова А.У.у. в совершении инкриминируемых ему деяний, а также на правильность правовой квалификации его действий, допущено не было.

Вместе с тем, с учетом показаний потерпевшего о стоимости похищенного у него имущества с учетом износа, количества денежных средств, находившихся в кошельке, того обстоятельства, что подсудимым с банковской карточки были сняты не все имеющиеся на счету денежные средства, а также с учетом ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, сумма причиненного ущерб подлежит уточнению.

Действия подсудимого Мусурмонова А.У.у. суд квалифицирует по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку имели место умышленные, противоправные действия, направленные на завладения чужим имуществом, из одежды, находившейся при потерпевшем с причинением значительного ущерба гражданину. По ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта, поскольку имели место умышленные, противоправные действия, направленные на незаконное изъятие и завладение паспортом гражданина.

Преступления, совершенные Мусурмоновым А.У.у. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести против собственности и небольшой тяжести против порядка управления.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о назначении Мусурмонову А.У.у вида и размера наказания за каждое совершенное преступление, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Мусурмонова А.У.у., его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Мусурмонов А.У.у не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит / л.д. 184-186, 196 /.

К обстоятельству, смягчающему наказание Мусурмонова А.У.у. за совершенное преступление, предусмотренное п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд относит частичное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого за каждое совершенное преступление, является наличие у него заболеваний и его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Мусурмонову А.У.у. за каждое совершенное преступление положений ст. 64 УК РФ, за совершенное преступление, предусмотренное п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также положений ст. 73 УК РФ, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему за совершенное преступление, предусмотренное п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и положений ч. 6 ст. 53 УК РФ - без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. За совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ суд считает необходимым назначить Мусурмонову А.У.у. наказание в виде штрафа.

При определении Мусурмонову А.У.у окончательного размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Мусурмонову А.У.у отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мусурмонова Аброра Урола угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему:

- по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Мусурмонову Аброру Уролу угли наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Мусурмонову А.У.у. исчислять с 21.06.2017 года, засчитав в отбытый срок время содержание под стражей с 10.02.2017 года по 20.06.2017 года.

Меру пресечения Мусурмонову А.У.у. до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Apple iPhone 5, сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», паспорт гражданина Турецкой Республики, разрешение на работу, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционную карту на имя Ортакджы Хюсейина, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мусурмоновым А.У.у., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников