Приговор

Дело № 01-0169/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

1-169/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Третьякова К.А.,

подсудимого Старых *****,

защитника - адвоката Шумаковой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Старых *****, ***** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего **** в ООО «****», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ****, фактически проживающего по адресу: г. ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старых ***** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 09 февраля 2017 года, в неустановленное следствие время, примерно в 17 часов 00 минут, Старых *****, находясь вблизи дома № 41, расположенного по улице Ангарская г. Москвы, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, для личного употребления, спрессованное вещество коричневого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, находящееся в фрагменте бесцветного полимерного материала, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой не менее 41,37 грамма, свободный оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Далее, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий Старых *****, поместил приобретённое им спрессованное вещество коричневого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой не менее 41,37 грамма, находящееся в фрагменте бесцветного полимерного материала, в левый карман свитера, надетого на нём, которое незаконно хранил при себе до 22 часов 10 минут, 09 февраля 2017 года, когда, находясь возле 4 подъезда жилого дома № 96 корпус 4, расположенного по Дмитровскому шоссе г. Москвы был выявлен сотрудниками полиции и в 22 часа 40 минут доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1а, стр. 1, где в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 09 февраля 2017 года в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане свитера, надетого на Старых *****, было обнаружено и изъято спрессованное вещество коричневого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, находящееся в фрагменте бесцветного полимерного материала, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 158 от 10.02.2017 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 185 от 28.02.2017 года является наркотическим средством – гашиш, массой 41,37 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») с изменениями и дополнениями, является крупным размером.

Подсудимый Старых ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Старых ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Старых ***** по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Старых ***** относится к категории тяжких преступлений, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, мотив совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности Старых *****, его возраст, род занятий, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Старых ***** не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно / л.д. 150-151, 153, 154, 157, 165-168 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № 337-3 от 03 марта 2017 года Старых ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов без формирования синдрома зависимости (по МКБ-10: А12.1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Старых ***** не обнаруживалось временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода); он находился в состоянии простого наркотического опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время Старых ***** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Старых ***** не нуждается. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у Старых ***** не выявлено, поэтому в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается / л.д. 98-100 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Старых ***** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, а также наличие у него на иждивении престарелого дедушки, являющегося инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Старых ***** не установлено.

Что касается отягчающего обстоятельства в виде совершения Старых ***** данного преступления в состоянии наркотического опьянения, то суд не может признать его в качестве такого, поскольку, как установлено судом, наркотические средства подсудимый приобрел именно с целью их дальнейшего употребления.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Старых ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Старых ***** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Старых ***** положений ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Старых ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить к Старых ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Старых ***** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Старых ***** - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш общей массой 41,26 г., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Судья А.А. Кавешников

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск