Приговор

Дело № 1-168/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Колтунова *****,

защитника – адвоката Маслова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Колтунова *****, **** года рождения, уроженца г***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего *** в ООО «***», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. ****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колтунов ***** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Колтунов *****, имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, в крупном размере без цели сбыта, не позднее 13 часов 00 минут 01 марта 2017 года, находясь по адресу: г. Москва, проспект Андропова, д. 39, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в целях личного потребления, без цели сбыта за 6.000 рублей посредством оплаты через банкомат с последующим получением закладки, сверток с порошкообразным веществом массой не менее 1,13 г, которое согласно заключению эксперта № *** от ***.2017 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом нарукавном кармане крутки надетой на нем, вплоть до 13 часов 30 минут 04 марта 2017 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 6, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в ходе личного досмотра, произведенного 04 марта 2017 года в период времени с 13 часов 48 минут до 14 часов 15 минут сотрудниками полиции с участием приглашенных понятых, у него в левом нарукавном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с находящимися в нем тремя свертками с порошкообразным веществом общей массой 1,13 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Подсудимый Колтунов ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Колтунов ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Колтунова *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Колтуновым ***** относится к категории тяжких преступлений, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Колтунова *****, его возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Колтунов ***** не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно / л.д. 90, 92, 96, 98, 99-106, /.

Согласно заключению комиссии экспертов № ***а от *** года Колтунов ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал. У него обнаруживается пагубное, с вредными последствиями, употребление нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствует данные анамнеза об эпизодическом употреблении им наркотических веществ группы стимуляторов (амфетамин) и каннабиноидов без признаков психофизической зависимости, что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого деяния. По психическому состоянию в настоящее время Колтунов ***** может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера Колтунов ***** не нуждается. Клинических признаков хронического алкоголизма и наркомании у Колтунова ***** в настоящее время не выявлено. В связи с отсутствием у Колтунова ***** в настоящее время клинических признаков наркомании, в лечении, а также медицинской реабилитации по поводу указанного заболевания, он не нуждается / л.д. 45-46 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Колтунова ***** суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него и его близкого родственника заболеваний, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колтунова ***** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Колтуновым ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного, в целях предупреждения совершения им новых преступления, без ущерба интересов его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Колтунову ***** дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Колтунову ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Колтунову ***** положений ст. 64 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Колтунова ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить к Колтунову ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Колтунова ***** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Колтунова ***** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - психотропное вещество - амфетамин, общей массой *** гр. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников