Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., а также с участием представителя истца Губанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3142/2017 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Уразовскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Уразовскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №1172224-ф от 04 декабря 2013 г., мотивируя свои требования тем, что 04 декабря 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Уразовским В.А. (Заемщиком) заключен Кредитный договор №1172224-ф, в соответствии с которым Уразовскому В.А. предоставлен кредит в размере 601 600,00 руб. на срок до 04 декабря 2018 г. Кредит был предоставлен на приобретение ТС.

Ссылаясь на то, что Уразовский В.А. не исполнял свои обязательства по Договору, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 364 585,13 руб., а также обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Губанов Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Уразовский В.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 04 декабря 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Уразовским В.А. заключен Кредитный договор №1172224-ф, в рамках которого ООО «Русфинанс Банк» предоставил Заемщику Уразовскому В.А. кредит в размере 601 600,00 руб. на срок до 04 декабря 2018 года с уплатой процентов в размере 20% годовых, а Уразовский В.А. обязался вернуть Банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора.

Однако в нарушение взятых на себя по Договору обязательств Уразовский В.А. ежемесячные платежи в счет возврата кредита в установленные Договором сроки и размере не вносил, что подтверждается выписками по счету и не опровергнуто ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Уразовского В.А. составляет по состоянию на 16 февраля 2017 г.: текущий основной долг – 230 064,64 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 68 428,76 руб., срочные проценты – 756,38 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 26 381,37 руб., повышенные проценты за просроченный кредит – 27 856,94 руб., повышенные проценты на просроченные проценты – 11 097,04 руб., а всего задолженность составляет 364 585,13 руб.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования Банк в полном объеме.

Обсуждая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества по Договору №1172224/01-ФЗ от 04 декабря 2013 г., суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на заложенное в обеспечение обязательств имущество, указанное в Договоре залога, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную цену продажи заложенного имущества на публичных торгах в размере 727 500,00 руб. согласно проведенной Банком оценке предмета залога.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 845,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Уразовского В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Кредитному договору №1172224-ф от 04 декабря 2013 года по состоянию на 16 февраля 2017 года в размере 364 585,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 845,85 руб., а всего денежные средства в размере 377 430,98 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Уразовскому В.А., а именно на ТС марки «***», 2012 года выпуска, VIN ***, кузов №***, двигатель №***, путем реализации предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 727 500,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов