Приговор

Уголовное дело № 1-165/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 апреля 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника Юго-западного транспортного прокурора Татариновой А.С.

подсудимого Забарова ***

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение №***, ордер №***,

при секретаре Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Забарова***,*** года рождения, уроженца***, гражданина*** , образование***, зарегистрированного по адресу: ***ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Забаров ***виновен в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2017 года, примерно в 16 часов 40 минут, он (Забаров ***.), находясь возле дома № 4, расположенного по ул. Кутузовский проезд г. Домодедово Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения, найденного на тротуаре, вещество белого цвета в виде порошка и мелких комков, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,28г., упакованное в сверток из фрагмента листа фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, которое впоследствии для личного употребления поместил в правый внутренний передний карман джинсовых брюк, надетых на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, в свертке из фрагмента листа фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, при себе вплоть до 18 часов 33 минут 16 февраля 2017 года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, на привокзальной площади железнодорожной станции Домодедово Павелецкого направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, Привокзальная площадь, д. 2, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, дом 1 А, стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут 16 февраля 2017 года в присутствии понятых, в правом внутреннем переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа фольгированной бумаги серебристо-серого цвета с веществом белого цвета в виде порошка и мелких комков, которое согласно справке об исследовании №*** и заключения физико-химической судебной экспертизы №***, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,28г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), является значительным размером.

Подсудимый Забаров ***заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержала позицию подсудимого Забарова ***и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Татаринова А.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Давая правовую оценку действиям Забарова ***суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества , в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Забаровым ***относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Забарову ***вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Забаров ***ранее не судим ( л.д.42-43), *** ( л.д. 57-62), на учете у врача нарколога, врача –психиатра *** ( л.д. 48-49). По месту жительства характеризуется положительно ( л.д.51).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состоянии его здоровья и состояние здоровья***, а также нахождении на иждивении***.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ***года, проведенной отделением амбулаторных судебнопсихиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева, Забаров*** хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал таковыми в период инкриминируемого ему деяния, он обнаруживает пагубное употребление психостимуляторов (шифр по МКБ-10 F15.1). На это указывают данные об эпизодическом употреблении амфетамина без формирования психофизической зависимости, при сохранности интеллектуально-мнестических функций, прогностических способностей и критической оценки юридической ситуации. В период инкриминируемого ему деяния, Забаров ***не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Забаров ***временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Забаров*** может принимать участие в следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ Забаров ***не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя и других психоактивных веществ Забаров*** не обнаруживает. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается ( л.д.131-133).

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Забаровым Я.В. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Забарову ***продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.ст.73 УК РФ: не менять место жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации 1 раза в месяц, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного Забарова ***с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Забарову ***, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Забарову ***положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Забарова*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год 06 ( шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Забарову*** считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 ( одного) года 06 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Забарова*** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его регистрации, обязав его не менять место жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации 1 ( один) раза в месяц.

Меру пресечению Забарову ***в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства –психотропное вещество –смесь, содержащая в своем составе амфетамин , массой 0,24 г., в свертке из фольги ( первоначальная упаковка) , помещенное в конверт, опечатанный оттисками круглой печати ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1 с пояснительными надписями и подписями , находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва- Павелецкая , после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова