Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-404/2017 по иску Заградского … к ФСИН России об оспаривании решения, направлении для отбывания наказания в исправительное учреждение п. Эльбан

установил:

Заградский С.С. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконным решение начальника ФСИН России И.В. Вединяпина от 30.01.2017 г. №Ог-12-3049, нарушающим права, направлении для отбывания наказания в исправительное учреждение п. Эльбан, мотивируя свои требования тем, что до ареста проживал в Хабаровском крае, а отбывает наказание в ЯНАО, чем нарушены его права, предусмотренные УИК РФ И Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. В удовлетворении ходатайства о переводе по месту жительства отказано.

Административный истец находится в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, своего представителя в суд не направил.

Представитель ФСИН России возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Заградский С.С. до ареста проживал в Хабаровском крае, ранее судим, осужден 05.06.2006 Индустриальным районным судом г. Хабаровска к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока: 30.12.2003.

Направление осужденного Заградского С.С. для отбывания наказания в исправительное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа было осуществлено в соответствии с частью 4 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» которой предусмотрено, что лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

Содержится в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу.

По сообщению УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Заградского С.С. в исправительном учреждении данного территориального органа уголовно-исполнительной системы, в настоящее время не имеется.

Информируем, что 13.01.2017 из Минюста России в ФСИН России поступало на рассмотрение заявление осужденного Заградского С.С. на которое 30.01.2017 (исх. № ог-12-3049) в адрес ФКУ ИК-18 был направлен ответ осужденному об отказе в удовлетворении ходатайства.

Согласно части 1 статьи 81 Кодекса осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило в одной исправительной колонии.

Положениями части 2 названной статьи установлено, что перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Причин, предусмотренных ч. 2 статьи 81 Кодекса, таких, как болезнь осужденного либо обеспечение его личной безопасности, реорганизация или ликвидация исправительного учреждения, а также иных исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в указанном исправительном учреждении, не имеется. Следовательно, оснований для перевода в исправительное учреждение по месту жительства не имеется, ответ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы административного истца.

Действия ФСИН России соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Заградскому … в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России об оспаривании решения, направлении для отбывания наказания в исправительное учреждение п. Эльбан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова