Определение суда апелляционной инстанции

Дело № М-1566/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Гр.Дело № 33-9976

Судья Патык М.Ю.

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 марта 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Сальниковой М.Л., Бобровой Ю.М.,

при секретаре Дмитриеве С.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по частной жалобе Трифонова Г.Ф., Трифоновой В.М. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 года, которым постановлено:

Вернуть исковое заявление Трифонова Геннадия Федоровича, Трифоновой Валентины Михайловны к ПАО «МТС» о возмещении вреда,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Истцы Трифонов Г.Ф., Трифонова В.М. обратилась с исковым заявлением к ПАО «МТС» о возмещении материального и морального вреда.

Определением суда г. Москвы от 22 марта 2017 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что не представлен комплект документов для ответчика, истцам предоставлен срок для исправления недостатков до 24 апреля 2017 года.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просят Трифонов Г.Ф. и Трифонова В.М. , как незаконного ,по доводам частной жалобы.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Трифонова Г.Ф. и Трифоновой В.М., суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, отмеченные в определении суда от 22 марта 2017 года, которым исковое заявление было оставлено без движения.

Однако, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 марта 2018 года определение об оставлении искового заявления без движения отменено.

При таких обстоятельствах определение суда о возврате искового заявления также подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

 

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

 

Судьи:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск