Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Д***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Газмана ***о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 08 октября 2015 года Газману В.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации об отмене решения Министра внутренних дел Российской Федерации, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда, возмещении судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2016 года решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Газман В.В. обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Указал, что 15 сентября 2016 года он обратился с кассационной жалобой в Московский городской суд для обжалования решения суда и апелляционного определения. 28 ноября 2016 года судьей Московского городского суда вынесено определение об отказе в направлении кассационной жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции. Срок для обращения в Верховный Суд Российской Федерации пропущен не по его вине. Копию апелляционного определения он получил 17 июня 2016 года.

Дополнительно заявитель указал, что определение судьи Московского городского суда он получил в декабре 2016 года, в подтверждение чего представил конверт.

Газман В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель МВД России по доверенности Ж*** ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявления возражала.

В силу части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из разъяснений, данных в абзаце 3 пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», следует, что в отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, также другие, независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Из материалов гражданского дела № 2-7498/2015 следует, что решением суда от 08 октября 2015 года Газману В.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации об отмене решения Министра внутренних дел Российской Федерации, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда, возмещении судебных расходов (т.1 л.д.207-210).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2016 года решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы оставлено без изменений (т.2 л.д.44-47).

Таким образом, право Газмана В.В. на подачу кассационной жалобы возникло 17 марта 2016 года и могло быть реализовано им по 17 сентября 2016 года.

Заявителем до истечения срока кассационного обжалования 15 сентября 2016 года направлена кассационная жалоба в суд кассационной инстанции, которая поступила 04 октября 2016 года. Определением судьи Московского городского суда от 28 ноября 2016 года ему отказано в передаче кассационной жалобы на решение суда и апелляционное определение в суд кассационной инстанции.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 8 вышеуказанного постановления Пленума, при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Общее время рассмотрения в суде кассационной инстанции жалобы Газмана В.В. составило 2 месяца 13 дней, из них 3 дня в пределах шестимесячного срока для подачи кассационной жалобы.

Учитывая данное обстоятельство, срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации истек 01 декабря 2016 года (с 29 ноября 2016 года).

С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Верховный суд Российской Федерации Газман В.В. обратился 02 декабря 2016 года согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.79 т.1).

Учитывая обстоятельства пропуска срока заявителем, период пропуска срок, суд полагает, что заявление Газмана В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на принятые судебные постановления подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Восстановить Газману *** процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 08 октября 2015 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-7498/2015 по иску Газману В.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации об отмене решения Министра внутренних дел Российской Федерации, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда, возмещении судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья М.А.Петренко