Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Д***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шампаровой *** об исправлении описки в решении суда,

установил:

04 апреля 2016 года Замоскворецким районным судом г.Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-505/2016 по иску Шампаровой И.В. к ООО «ФЛПроект» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, выдаче документов, компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу 04 июля 2016 года.

26 декабря 2016 года в суд поступило заявление Шампаровой И.В. об исправлении следующих описок в решении суда: на странице 1 и странице 2 решения неправильно указана дата начала работы у ответчика – вместо «26.08.2013 г.» указано «26.08.2015 г.», на странице 1 вместо ООО «ФЛПроект» указано ООО «УКС-ЖК».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Изучив материалы гражданского дела № 2-505/2016, суд полагает, что заявление об исправлении описок подлежит удовлетворению.

В установочной части решения суда на его первом и втором листах допущена описка в части указания даты начала работы истца у ответчика – указано «с 26.08.2015 г.» вместо «с 26.08.2013 г.», и на странице 1 установочной части решения суда в абзаце 6 указано «суд полагает ООО «УКС-ЖК» извещенным», тогда как правильно указать «суд полагает ООО «ФЛПроект» извещенным».

Данная описка являются явными, не искажают существа принятого судом решения, в связи с чем подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исправить допущенные описки в решении Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 04 апреля 2016 года по гражданскому делу № 2-505/2016 по иску Шампаровой И.В. к ООО «ФЛПроект» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, выдаче документов, компенсации морального вреда.

Указать на первом и втором листах установочной части решения суда правильно «с 26.08.2013 г.» вместо «с 26.08.2015 г.», в абзаце шестом первого листа установочной части указать правильно «суд полагает ООО «ФЛПроект» извещенным» вместо «суд полагает ООО «УКС-ЖК» извещенным».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья М.А.Петренко