Приговор

Дело № 1- 159/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 апреля 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Петухова Д.В., подсудимой Поповой ****, защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № ***** и ордер № *****, при секретаре Гучинове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поповой **** ****, *** *** *** года рождения, уроженки г. ****, зарегистрированной по адресу: г******, гражданки Российской Федерации, с **** образованием, незамужней, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попова **** виновна в том, что совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, 04 февраля 2017 г. примерно в 17 часов 00 минут Попова ****, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от д. № 1 и на расстоянии 32 метрах от д. № 1 «а» по ул. 1**** г. Домодедово Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела, путем присвоения, найденное на земле вещество светло-коричневого цвета в виде комков, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей **** (****), **** и 6- ****, массой **** г., упакованное в сверток из полимерного материала черного цвета, помещенное в сверток из прозрачного полимерного материала, которое с целью личного употребления поместила в правый наружный карман надетой на ней куртки.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую **** (****), ***** и 6-***** в свертке из полимерного материала черного цвета, упакованное в сверток из прозрачного полимерного материала, она без цели сбыта, для личного употребления, стала незаконно хранить, при себе вплоть до 18 часов 05 минут 04 февраля 2017 г., когда, находясь в состоянии наркотического опьянения на территории железнодорожной станции Домодедово Павелецкого направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, г. Домодедово, Привокзальная площадь, дом 2, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ была задержана сотрудниками ОСО ОУР ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая и в *** 04 февраля 2017 г. доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д.1А, стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 04 февраля 2017 г. в присутствии понятых в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находился сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светло - коричневого цвета в виде комков, согласно справке об исследовании № ****2017 г. и заключению физико - химической экспертизы № *****.2017 г., проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей *****, массой **** г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список - I, раздел «Наркотические средства») является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Попова **** заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Попова ****, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимой, возраст и иные данные о ее личности, которая ранее не судима, на учете у врача психиатра не состоит.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *****2017 г., по выводам которой Попова **** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от опиоидов. Указанные изменения психики Поповой **** выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями интеллектуально-мнестических функций, какой-либо психической симптоматикой, расстройством критических способностей и не лишали ее при совершении инкриминируемого деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния она не обнаруживала признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики. В настоящее время Попова **** также не обнаруживает признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В настоящее время клинических признаков алкоголизма у Поповой **** не обнаруживается. В связи с тем, что у Поповой **** выявлен синдром зависимости от опиоидов, она нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Каких -либо противопоказаний к этому по психическому состоянию у нее нет. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Попова **** не нуждается (л.д. ****).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и молодой возраст подсудимой суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Поповой **** наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попову **** **** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поповой **** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Контроль за поведением Поповой **** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь (препарат), содержащее ****** общей массой после проведенных исследований **** г., хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая (квитанция № ****) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: Аверченко Е.П.