Приговор

Уголовное дело № 1-160/2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 03 мая 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р.,

подсудимой Токтобаевой ***,

защитника – адвоката Кускова ***А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Токтобаевой ***, **** года рождения, уроженки п. ****, гражданки Республики ***, с высшим образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ****, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токтобаева *** совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, Токтобаева ***, имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, работая, на основании решения о государственной регистрации № **** от 02 июня 2016 года, принятого межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № ** по г. Москве, в должности генерального директора ООО «***» ИНН *** (далее Общество), являющегося, согласно устава Общества, утвержденного решением учредителя №* от 19 мая 2016 г., единоличным исполнительным органом Общества, который осуществляет руководство текущей деятельностью Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и заключает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, таким образом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, выбрала в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства Бердикуловой А.А. Действуя во исполнении своего преступного умысла, Токтобаева *** 19 июня 2016 года в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, находясь в офисном помещении Общества, расположенном по адресу: г. Москва, улица Большая Ордынка, *** 53, под предлогом продажи Бердикуловой А.А. авиабилета, используя свое служебное положение, не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, на рабочем компьютере изготовила заведомо подложный электронный билет № ***, в соответствии с которым на имя Бердикуловой А.А., якобы, был приобретен авиабилет по маршруту Бишкек - Москва с датой вылета 01.08.2016 года. Создав, таким образом, благоприятную обстановку для совершения преступления, продолжая обманывать Бердикулову А.А. относительно своих намерений, Токтобаева ***, распечатав на принтере лист, якобы, изготовленного авиабилета в качестве подтверждения исполнения своих обязательств, передала его потерпевшей, введя таким образом Бердикулову А.А. в заблуждение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел и обманывать потерпевшую Токтобаева *** получила от Бердикуловой А.А. в качестве оплаты за якобы оформленный авиабилет денежные средства в сумме 12 200 рублей, которые похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Бердикуловой А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Токтобаева *** заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину признает, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своей доверительницы о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений потерпевшей и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась Токтобаева *** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимой полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление, совершенное Токтобаевой *** в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких против собственности.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, мотив, совершенного подсудимой преступления, данные о личности Токтобаевой ***, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Токтобаева *** не судима / т. 1 л.*** 169-172 /, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит / т. 1 л.*** 179, 182, /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Токтобаевой *** суд относит признание ей своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у нее и ее близких родственников заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери инвалида, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Токтобаевой *** судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновной, ее поведения, а также исходя из конкретных обстоятельств содеянного Токтобаевой *** могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ – без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения к Токтобаевой *** положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, считая невозможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, без ущерба интересов ее семьи.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Токтобаевой *** дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При назначении Токтобаевой *** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Наказание Токтобаевой *** в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Токтобаеву *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей по ч. 3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной Токтобаевой *** исчислять с 03.05.2017 года, засчитав в отбытый срок, время содержание под стражей с 06.08.2016 года по 02.05.2017 года.

Меру пресечения Токтобаевой *** до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию электронного билета № ****, копию юридического (регистрационного) дела ООО «***» ИНН *** хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной Токтобаевой ***, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников