Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Москва 20 апреля 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ЖК-Эксплуатация» (юридический адрес: г. Москва, ул. Новокузнецкая, 23 стр. 4, ИНН 7705614595),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖК-Эксплуатация» допустило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Химкинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению генерального директора ООО «ЖК-Эксплуатация» Ковалева А.Н. по факту прекращения подачи теплоносителя на жилые многоквартирные дома, расположенные по адресам: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Мичурина, д. 15, 17.

По итогам проведенной проверки городской прокуратурой в соответствии со ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» 01.12.2016 в адрес Генерального директора ООО «ЖК- Эксплуатация» внесено представление об устранении выявленных нарушений с требованием безотлагательно рассмотреть представление с участием помощника прокурора Саликовой А.В., а также сообщить о результатах рассмотрения представления в установленный законом месячный срок с приложением подтверждающих документов.

Указанное представление направлено по юридическому адресу ООО «ЖК-Эксплуатация», указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (г. Москва, ул. Новокузнецкая, д.23, стр. 4, 115184) посредством почтовой связи и фактически получено адресатом 09.01.2017.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона и, несмотря на получение ООО «ЖК-Эксплуатация» представления прокуратуры 09.01.2017 по месту фактического нахождения юридического лица: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 23, стр. 4, по состоянию на 27.02.2017 данный акт прокурорского реагирования с представителем городской прокуратуры не рассмотрен, ответ о результатах рассмотрения в городскую прокуратуру не поступил.

Защитник ООО «ЖК-Эксплуатация» по доверенности Иншакова Н.М. в судебное заседание явилась, пояснила, что ранее прокуратура уже направляла представление аналогичного содержания, на которое был дан ответ. Данное представление фактически дублирует предыдущее. Повторные меры реагирования на одно и то же событие не моугт быть признаны законными.

Помощник Химкинского городского прокурора Сарафанов А.В. в судебном заседании просил привлечь общество к ответственности.

Виновность ООО «ЖК-Эксплуатация» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; выпиской ЕГРЮЛ, копией представления прокуратуры от 01.12.2016, списками почтовых отправлений и почтовыми идентификаторами, другими материалами дела, согласно которым установлен факт неисполнения требований представления прокурора указанным юридическим лицом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «ЖК-Эксплуатация» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод защитника общества о том, что представление от 01.12.2016 было, по сути, дубликатом предыдущего представления от 28.06.2016, не освобождает общество от обязанности дать на него ответ в установленный законом срок. Более того, указанные представления аналогами не являются, а представляют собой самостоятельные меры реагирования прокуратуры на различные суммы и периоды задолженности общества перед контрагентами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖК-Эксплуатация» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 50 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Ю.С. Варанкина