Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Мусимович М.В.

Гр. дело № 33-12959/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Вьюговой Н.М., судей Удова Б.В., Бобровой Ю.М., при секретаре Бастрон И.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. дело по частной жалобе представителя ФГБУК «Российская государственная детская библиотека» по доверенности Федорова В.Г. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года, которым постановлено:

Взыскать в пользу ответчика с Мансурова (Корабельникова) Александра Марсовича судебные расходы по оплате юридических услуг, понесенных стороной ответчика, в связи с рассмотрением указанного спора в размере 20 000,00 руб., в остальной части требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Мансмуров (Корабельников) А.М. обратился в суд с иском к ФГБУК «Российская государственная детская библиотека» о запрете использования программы для ЭВМ, 900 000 рублей взыскании компенсации за нарушение авторских прав, 100 000 рублей компенсации морального вреда и обязании разместить решение суда.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года ответчику запрещено использовать программу для ЭВМ с обязательством её удаления, взыскано 250 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, 15 000 рублей компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2018 года решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

02 августа 2018 года ФГБУК «Российская государственная детская библиотека» подало в суд заявление о взыскании с Мансмурова (Корабельникова) А.М. 269 900 рублей судебных расходов, которая состоят из расходов на оплату услуг представителя и составления протокола осмотра вэб-страницы в сети Интернет.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года с Мансмурова (Корабельникова) А.М. в пользу ФГБУК «Российская государственная детская библиотека» взыскано 20 000 рублей расходов на оплату юридических услуг. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель ответчика по доверенности Федоров В.Г. подал частную жалобу, в которой указывает на необходимость взыскания судебных расходов с истца в полном объеме, поскольку несение данных расходов документально подтверждено, размер расходов соответствует обстоятельствам и сложности дела.

Частная жалоба представителя ответчика по доверенности Федорова В.Г. рассмотрена 22 марта 2019 года в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого определения в связи со следующим.

В силу статей 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98, части 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в .

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между ФГБУК «Российская государственная детская библиотека» и адвокатом Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы Фёдоровым В.Г. заключено соглашение на оказание юридической (правовой) помощи от 20 июня 2017 года № 095 (т.2,л.д.91-92).

В рамках соглашения от 20 июня 2017 года № 095 ответчик перечислил на расчетный счет своего представителя 250 000 рублей, в подтверждение чего представлены платежные поручения от 21 мая 2018 года № 563019, 28 июня 2017 года № 121597 (т.2,л.д.96,97).

16 мая 2018 года между ответчиком и его представителем Фёдоровым В.Г. подписан акт сдачи-приемки выполненных работ, из которого следует, что услуги Фёдорова В.Г. по представлению интересов ответчика оказаны надлежащим образом, претензии отсутствуют (т.2,л.д.93).

В процессе разбирательства в суде первой инстанции представитель Фёдоров В.Г. участвовал в судебных заседаниях 28 июня, 31 августа, 18, 31 октября, 01 ноября 2017 года; в суде апелляционной инстанции – 16 мая 2018 года (т.1,л.д.127,144,237,241,242, т.2,л.д.92).

Представителем ответчика Фёдоровым В.Г. подготовлены письменные возражения на исковое заявление, объяснения, апелляционная жалоба, в ходе заседаний давались суду соответствующие устные пояснения относительно предмета спора (т.1,л.д.140-141,198-199,т.2,л.д.25-29).

Учитывая сложность дела, объем оказанных юридических услуг, количество заседаний с участием представителя ответчика, а также документально подтвержденный факт оплаты ответчиком оказанных ему представителем услуг, судебная коллегия приходит к выводу о том, что взысканная судом первой инстанции сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. является заниженной, подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей.

При этом судебной коллегией учитывается, что истец не предоставил обоснования иной разумной суммы расходов, а его возражения сводились лишь к несогласию с отказом в удовлетворении заявленных требований. При этом доводы истца о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами в ходе рассмотрения дела по существу не нашли своего подтверждения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

Взыскать с Мансурова (Корабельникова) Александра Марсовича в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Российская государственная детская библиотека» расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей, в остальной части требований – отказать.

Председательствующий:

Судьи: