Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-337/2017 по иску Ткаченко … к УВМ ГУ МВД России по г.Москве об отмене решения об отказе в выдаче вида на жительство и обязании предоставить государственную услугу

Установил:

Ткаченко И.А. (административный истец) обратилась в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения об отказе в выдаче вида на жительство и обязании предоставить государственную услуг. В обоснование требований указала, что решение является ошибочным, она не значится в списке лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, она законно находилась на территории РФ.

Административный истец в судебное заседание не явилась. Представитель административного истца Ежихин (доверенность и диплом представлены на обозрение) в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя административного истца , исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 05.04.2016 г. гражданка Республики Узбекистан Ткаченко Ирина Александровна 12.05.1964 г.р. обратилась в УФМС России по г. Москве с заявлением о выдаче вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации на основании п.п 2 п. 3.1 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии п.п. 2 п. 3.1 ст. 8 Федерального закона вид на жительство выдается иностранным гражданам, признанным носителями русского языка в соответствии.

В соответствии с требованиями п. 68 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденным приказом ФМС России от 22.04.2013 № 215, сотрудником, принявшим заявление проведена проверка заявителя и сообщенных им сведений по учетам ФМС России, территориальных органов безопасности, органов внутренних дел Российской Федерации, службы судебных приставов, органов социальной защиты населения, органов здравоохранения и других заинтересованных органов для выявления оснований отказа в выдаче вида на жительство.

В результате проверочных мероприятий установлено, что по данным АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1» Ткаченко И.А., 12.05.1964 г.р. включена в список лиц, которым неразрешен въезд на территорию РФ. Решение о неразрешении въезда на территорию РФ принято УФМС России по Московской области от 14.12.2013 г. на основании ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Заявитель под личную роспись предупреждена об основаниях отказа, а также аннулирования разрешения на временное проживание в РФ, предусмотренных ст. 9 Федерального закона № 115-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона № 115-ФЗ вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а срок действия ранее выданного вида на жительство не продлевается либо ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ или решения о неразрешении въезда в РФ данного иностранного гражданина.

На момент рассмотрения заявления Ткаченко И.А. Управлением выявлены основания для отказа в выдаче вида на жительства.

03.06.2016 г. Управлением принято решение об отказе в выдаче Ткаченко И.А. вида на жительство проживание на территории РФ.

Только 11.11.2016 г. Ткаченко И.А. исключена из списка лиц, въезд которым не разрешен не территорию РФ.

По мнению суда, решение УФМС России по г. Москве является законным и обоснованным, поскольку на момент его принятия имелись оснований для отказа в выдаче вида на жительство. Поэтому суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Ткаченко … в удовлетворении требования к УВМ ГУ МВД России по г.Москве об отмене решения об отказе в выдаче вида на жительство и обязании предоставить государственную услугу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова