Приговор

Уголовное дело № 1-158/2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 29 марта 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Маллабаева *****,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Маллабаева *****, **** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. ****, военнообязанного, судимого: ****** по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маллабаев ***** совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах.

Так, Маллабаев *****, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, 10 января 2017 года в 16 часов 38 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, дом 30, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ОАО «***». Во исполнение своего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, он 10 января 2017 года в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 39 минут подошел к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял товар, а именно: 2 банки кофе марки «EGOISTE Special» объемом 100 грамм, стоимостью 391 рубль 47 копеек каждая. После чего Маллабаев ***** спрятал вышеуказанный товар в карманы куртки, одетой на нем. С целью доведения своего преступленного умысла до конца он, пройдя мимо линии касс оплаты товара, не оплатив стоимость товара, с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться. Когда его действия стали очевидны для сотрудника указанного магазина, Маллабаев *****, не реагируя на требования сотрудника магазина остановиться, действуя открыто и удерживая похищенный товар, попытался скрыться с места совершения преступления, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 17 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, дом 30 был задержан сотрудником охраны указанного магазина. Таким образом, своими противоправными действиями Маллабаев ***** пытался причинить ОАО «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму 782 рубля 94 копейки.

Подсудимый Маллабаев ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений представителя потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Маллабаев ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Преступление, совершенное Маллабаевым ***** в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести против собственности.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Маллабаева *****, его возраст, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Маллабаев ***** судим / л.д. 75-86, 93, 96-100, 103-104, 105-108, 111-113, 114-115, 117 /, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит / л.д. 87, 89 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Маллабаева ***** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновного, его поведения, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, могут быть достигнуты при назначении Маллабаеву ***** наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Маллабаеву ***** положений ст. 64 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении Маллабаеву ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Маллабаева ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить к Маллабаеву ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Маллабаева ***** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Маллабаева ***** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- DVD- диск с видео записью с камер наблюдения, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- 2 банки кофе «EGOISTE Special» по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ОАО «****».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников