Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва *** года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ***по исковому заявлению Заики *** к Антонову ***о взыскании процентов за пользование займом.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности.

В обоснование требований указано, что *** года был заключен договор займа на сумму равную 2 000 000 руб.

Денежные обязательства по возврату денежных средств ответчиком не были исполнены, в связи с чем в судебном порядке *** года с ответчика были взысканы сумма задолженности по договору займа и проценты за пользование займом.

Решения суда до настоящего момента не исполнены.

Решением *** года была взыскана с ответчика сумма процентов за пользование займом за период с *** года по *** года.

Согласно п.1.1 договора займа процент за пользование займом равен 3,5% ежемесячно от суммы займа, то есть 70 000 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 20 июня 2015 года по 20 марта 2017 года в размере 1 470 000 руб.

Представитель истца – Головин С.Н. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился. Возражал относительно заявленых исковых требований.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 июля 2009 года был заключен договор займа на сумму равную 2 000 000 руб.

Денежные обязательства по возврату денежных средств ответчиком не были исполнены, в связи с чем в судебном порядке 18 июня 2013 года и 25 сентября 2015 года с ответчика были взысканы сумма задолженности по договору займа и проценты за пользование займом.

Решения суда до настоящего момента не исполнены, что подтверждается справкой из Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве.

Решением 25 сентября 2015 года была взыскана с ответчика сумма процентов за пользование займом за период с 20 мая 2013 года по 20 июня 2015 года.

Согласно п.1.1 договора займа процент за пользование займом равен 3,5% ежемесячно от суммы займа, то есть 70 000 руб.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 1 470 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 15 550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Антонова ***в пользу Заики ***проценты за пользование займом в размере 1 470 000 руб.

Взыскать с Антонова ***в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 15 550 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина