Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1330/2017

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Осипова Александра Александровича на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 20.12.2016 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Осипов А.А., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечен к административной ответственности по Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Данное постановление заявитель обжаловал начальнику отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Определением от 14.02.2017 данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что парковка была оплачена, однако при внесении данных о транспортном средстве он не указал код региона.

Осипов А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление административного органа являются законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что 19.12.2016 в 10 час. 03 мин. по адресу: г. Москва, ул. Садовническая наб., 36, транспортное средство Опель, г.р.з. А 499 КА 77 размещено на платной городской парковке без осуществления платы.

Собственником указанного автомобиля является Осипов А.А.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемыми заявителем.

Довод жалобы о том, что заявителем своевременно произведена оплата парковки автомобиля, однако по ошибке при внесении через мобильное приложение данных о принадлежащем ему транспортном средстве им не был указан код региона, не может служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления, поскольку указанное обстоятельство лишь подтверждает тот факт, что при описанных в постановлении обстоятельствах нахождение автомобиля заявителя на платном парковочном месте оплачено не было.

В случае, если заявитель жалобы считает, что он ошибочно перечислил денежные средства в счет оплаты парковки другого автомобиля, он вправе обратиться к ГКУ "АМПП" с требованием о возврате излишне уплаченной денежной суммы.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта, не установлено, он вынесен уполномоченным лицом в рамках предоставленной компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 20.12.2016 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Осипова А.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина