Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья: Пазухина Е.Ю. Дело №11-108/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 марта 2017 года

Апелляционная инстанция Замоскворецкого районного суда г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Таскаева И.С. на решение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г. Москвы от 27.10.2016 года,

установила:

ПАО АКБ «Авангард» (ранее ОАО АКБ «Авангард») обратилось в суд с иском к ответчику Таскаеву И.С. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2013 года между ОАО АКБ «Авангард» и Таскаевым И.С. заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором ответчику в ОАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № 40817810025100904676 с предоставлением овердрафта на сумму до 30000 руб. Ссылаясь на то, что Таскаев И.С. не исполнил свои обязательства, установленные данным договором, ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере 2 925 руб. 58 коп., процентов за пользование кредитом – 8 418 руб. 50 коп., штрафа за невнесение минимального платежа – 7 002 руб. 21 коп. коп., расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб.

На основании п.3 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик

в апелляционной жалобе.

Стороны не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 22.01.2013 года Таскаеву И.С. на основании его заявления в ОАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № 40817810025100904676 с предоставлением овердрафта на сумму до 30 000 руб.

Соответствующая банковская кредитная карта и ПИН-код были выданы ответчику на руки в тот же день.

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ОАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ОАО АКБ «Авангард», являющихся неотъемлемой частью Условий.

С Условиями и Тарифами Таскаев И.С. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Согласно материалам дела, в период с 25.01.2013 года по 25.06.2014 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету перечнем операций .

Согласно п. 6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий.

В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

Согласно прилагаемому Перечню операций по счету ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 марта 2015 года, 30 апреля 2015 года, 31 мая 2015 года.

Согласно п. 6.8 Условий в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.

Согласно материалам дела, что до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возвратил, задолженность ответчика по состоянию на 16.09.2016 года составляет 2 925 руб. 58 коп.

В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

В соответствии с п.6.6 Условий и Тарифами за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

В соответствии ч.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Пунктом 4 Тарифов предусмотрена ежегодная комиссия за осуществление расчетов в течение одного года по операциям с каждой основной картой при ее первичном выпуске и перевыпуске с новым сроком действия в размере 600 руб.

В силу п.4.9 Условий комиссии, расходы Банка, любые иные суммы, подлежащие оплате/компенсации Клиентом, включаются в состав текущей суммы задолженности.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере в размере 2 925 руб. 58 коп., процентов за пользование кредитом – 8 418 руб. 50 коп., штрафа за невнесение минимального платежа – 7 002 руб. 21 коп. коп.

Мировой судья правильно взыскал госпошлину и судебные расходы.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения, апелляционная жалоба не содержит обстоятельств, которые не были бы исследованы, либо опровергали бы выводы судебного решения. Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г.Москвы от 27.10.2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Таскаева И.С. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е.В. Перепечина