Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

Дело № 33-43789/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

отказать фио в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л а:

фио обратился в суд с иском к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что с дата по дата содержался в ФКУ СИЗО-77/1, с дата по дата в ФКУ СИЗО 77/5 УФМИН России по адрес, с дата по дата в ФКУ СИЗО-36/1 УФСИН России по адрес. УФСИН России по адрес, где условия содержания не соответствовали санитарно-гигиеническим нормам, являлись ненадлежащими, бесчеловеческими. Тем самым нарушены его права, причинены нравственные страдания.

Истец в суд первой инстанции не явился, содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес, о дате и месте рассмотрения дела суда первой инстанции извещен.

Представитель заинтересованного лица ФСИН России в судебное заседание суда первой инстанции явился, представил письменные возражения.

Суд постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит истец фио, ссылаясь, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ФСИН России по доверенности фио, возражавшего против отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, фио находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес с дата по дата.

За время пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, фио находился в следующих камерах: № 259 – площадью 16,5 кв.м., 4 спальных места. № 133 – площадью 52,8 кв.м., 16 спальных мест

фио был обеспечен индивидуальным спальным местом (при наличии потребности предоставлялись раскладные кровати), постельными принадлежностями в полном объеме (матрас, подушка, одеяло, две простыни, наволочка, два полотенца), посудой и столовыми приборами, согласно норм положенности, а также мылом и другими средствами гигиены.

Камеры, в которых содержался фио были оборудованы: санитарным узлом (унитаз, раковина), отгороженным от жилого помещения кирпичной стеной до потолка, душем (санитарный узел камеры и душ находятся в исправном состоянии, техническое состояние проверяется ежедневно при приеме-сдаче дежурства); столом; скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц; тумбочками для хранения личных вещей; настенными шкафами для хранения продуктов; вешалками для одежды; зеркалом; горячим и холодным водоснабжением.

Санитарное состояние камер, в которых содержался фио удовлетворительное. Расположение санитарного узла обеспечивало достаточную степень изолированности, при использовании давало возможность пользоваться по мере необходимости в условиях приватности.

За период содержания фио в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес температурный режим в камерах не нарушался. Температура в камерах поддерживается не ниже +18С.

На оконных проемах отсутствуют широкие металлические полосы, окна оборудованы металлическими отсекающими решетками. Ежедневно при проведении технического осмотра камер проверялась целостность окон. При выявлении нарушений целостности оконных рам, недостатки устранялись незамедлительно.

Также вышеуказанные камеры были оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, лампами дневного и ночного освещения, согласно норм освещенности, приведённым в «Указании по проектированию освещения», утвержденным Техническим управлением МЭС, искусственное освещение камеры осуществляется с помощью двухламповых люминесцентных светильников, с защитной арматурой, лампы ЛБ-40, кабель ШВВП сечение 2х1,5мм. Ночное освещение осуществляется с помощью ламп накаливания мощностью 40 W., которое расположено над дверью камеры и не мешает сну. Дневное освещение работало с время до время, ночное – с время до время.

Отопление камер, в которых содержался фио централизованное от наименование организации. Система находилась в исправном состоянии.

Проверка исправности систем отопления осуществляется ежегодно наименование организации.

В камерах имелось горячее и холодное водоснабжение, которое осуществлялось наименование организации по двум независимым вводам (трубопроводам) основному и аварийному, что обеспечивало ее бесперебойную подачу воды в камеры режимных корпусов. Постоянный контроль за качеством водопроводной воды осуществляется наименование организации».

Санитарная обработка камер проводилась ежедневно лицами, содержащимися в камере в порядке очередности, установленной администрацией учреждения хлорными растворами и моющими средствами, выдаваемыми сотрудниками учреждения.

фио ежедневно предоставлялась возможность выхода на прогулку продолжительностью не менее одного часа.

В соответствии с требованиями действующего законодательства фио не реже одного раза в неделю предоставлялась возможность помывки в душе (согласно графика санитарной обработки) продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществлялась еженедельно после помывки в душе.

Также фио находился в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес (далее – СИЗО-5) в период времени с дата по дата и с дата по дата.

фио в своем заявлении указывает на ненадлежащие условия содержания в СИЗО-5, а именно: несоблюдение нормы санитарной площади, необорудованность санитарных узлов, отсутствие вентиляции, отсутствие душа и т.д.

В период нахождения в СИЗО-5 заявитель содержался в камерах: № 308 адрес метров с количеством спальных мест 12; № 112 площадью 38,9 квадратных метров с количеством спальных мест 10; № 314 адрес метров с количеством спальных мест 12;

Размещение в камеры осуществлялось в строгом соответствии со ст. 33 ФЗ от дата № 103-Ф3 «О содержании по стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – ФЗ № 103-ФЗ).

В вышеуказанных камерах система кондиционирования воздуха осуществлялась за счет приточно-вытяжной вентиляции (вентиляционная установка ВЦ 4-70, объем 24500 м. куб./ч, давление 525 Па). Система находилась в исправном состоянии, полностью обеспечивала указанный объем работы.

Отопление в камерах в осеннее - зимний период подавалось согласно графика отопительного сезона, температура в камерах составляла 18,0-23 градусов по Цельсию.

Все камеры, в том числе камеры № 308, 112, 314 оборудованы санитарным узлом (горячая и холодная вода, умывальник, унитаз, полка для предметов личной гигиены, зеркало), отгороженным от общего помещения капитальной кирпичной перегородкой, облицованной с внутренней стороны глазурованной плиткой. Расстояние между санузлом, ближайшим спальным местом и местом для приема пищи составляет не менее 2-х метров. Все камеры, в том числе камеры № 308, 112, 314, оборудованы окнами для проникновения дневного света, в летнее время вынимаются вторые рамы для притока свежего воздуха, столом для приема пищи, лавками, спальными местами, шкафом для хранения продуктов, вешалкой для верхней одежды, радиоточкой, кнопкой вызова дежурного по корпусу, (в соответствии со ст. 23 ФЗ № 103-ФЗ) дополнительно установлены холодильник, телевизор, электрический чайник, вентилятор (в летний период).

При прибытии в СИЗО фио в соответствии с действовавшим на тот момент Приказом Минюста РФ от Приказ Минюста РФ от дата №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» был обеспечен: - спальным местом и как следствие, 8 часовым сном; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской, кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдавалось бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

фио, согласно ст. 17 ФЗ № 103-ФЗ ежедневно предоставлялась прогулка продолжительностью не менее 1 часа, проводилась еженедельная санитарная обработка (баня) продолжительностью не менее 15 минут.

За время содержания в следственном изоляторе № 1 УФСИН России по адрес с дата по дата. фио находился в следующих камерах: № 37 – площадью 11,6 кв.м., 2 спальных места. № 185 – площадью 11,8 кв.м., 4 спальных мест.

Истец был обеспечен согласно норм п. 40 Правил внутреннего распорядка Минюста РФ №189: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем; двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами; миской, кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Так же в день поступления в следственный изолятор все подозреваемые, обвиняемые и осуждённые ставиться на довольствие и питаются в соответствии с распорядком дня. Раздача питания по распорядку дня происходит с 6-00 до 7-00 (завтрак), с 13-00 до 14-00 (обед), с 18-00 до 19-00 (ужин). Обеспечение питанием всех содержащихся в учреждении производится на основании обеспечения выписанных продуктов бухгалтерией, в свою очередь бухгалтерия выписывает продукты питания но справке дежурного помощника начальника следственного изолятора. С момента поступления в учреждение фио питался в строю отведенное время в соответствии с нормами Приказа МЮ РФ № 125 от дата «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказания, на мирное время» и «Инструкцией по организации питания осужденных, содержащихся в исправительно-трудовых учреждениях, и лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, лечебно-воспитательных и воспитательно-трудовых профилакториях МВД СССР», Приготовленная пища перед выдачей опробуется медицинским работником учреждения непосредственного в горячем цехе из каждого котла. Медицинский работник совместно с ДПНСИ проверяют качество приготовления нищи, соответствии приготовленных блюд раскладкам продуктов, фактический выход блюд, масса мясных и рыбных порций, а также санитарное содержание помещений столовой, посуды и оборудования. Результат проверки записывают в книгу учета контроля за качеством приготовления пищи ФКУ СИЗО-1. Разрешение на выдачу пищи дает ДПНСИ, о чем делает запись в книге учета контроля за качеством приготовления пищи ФКУ СИЗО-1. Без опробования пищи медицинским работником и без разрешения ДПНСИ раздавать пищу довольствующимся запрещается, в соответствии с пунктом 6.5. «Инструкцией по организации питания осужденных, содержащихся в ИТУ, и лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, лечебно воспитательных и воспитательно-трудовых профилакториях МВД СССР не предусмотрено обязательное ознакомление содержащихся в подразделении с нормами питания».

В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес наименование организации неоднократно проводились лабораторные исследования калорийности приготовляемой пиши дата, и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» дата и т.д. По результатам лабораторных испытаний исследованные образцы (суточный рацион) строго соответствует нормам СанПиН 2.3.телефон «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», общая калорийность суточного рациона (завтрак, обед и ужин) находится в пределах расчетных данных. Так же ежемесячно проводились бактериологические исследования пищевых продуктов. По результатам исследования БП1К. патогенные бактерии кишечной, кокковой групп, протей не выделены.

дата наименование организации в выборочных камерах учреждения было проведено измерение параметров микроклимата «Метеометр МЭС-2 «1103», согласно данных протокола №14/1 средняя температура в камерах составила от 17 до 21; относительная влажность составила от 55-72 %.

Согласно п. 40 Приказ Минюста РФ от дата № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» по заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Так же в соответствии с и.41. Приказ Минюста РФ от дата № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага: издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды: предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации).

Жалоб от фио содержащегося в следственном изоляторе на питание и содержание не поступало.

Заявитель просил возместить причиненный ему должностными лицами и государственными органами моральный вред.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как следует из ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Содержанию морального вреда уделил особое внимание Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № 10 от дата «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». В п. 2 данного постановления указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, деловая репутация и пр.), либо нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно статьи 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с действующим законодательством размер компенсации зависит: от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий; степени вины ответчика в каждом конкретном случае; иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Как верно указал суд первой инстанции, факт причинения морального вреда фио ничем не подтверждается. Доказательств, свидетельствующих о перенесенных им нравственных страданиях, а также доказательств затрат, понесенных для устранения страданий, возникших в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц (в частности сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы адрес), истцом не представлено.

Неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда судом или иным компетентным органом не установлена.

Причинно-следственная связь между незаконностью действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц и наступившими нравственными страданиями истцом не доказана.

На основании ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения истцу моральных и нравственных страданий документально не подтвержден, также фактически не подтверждено, в чем реально выразились его физические и нравственные страдания.

Каких-либо негативных последствий, связанных с условиями содержания в учреждениях ФСИН, для истца не наступило.

Оснований, предусмотренных ст.1100 ГК РФ для удовлетворения заявленных требований, судом также не установлено.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец не принимал участия в судебном заседании судебной коллегией проверен. Как следует из материалов дела, фио был извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 17), был вправе воспользоваться помощью защитника, тогда как обстоятельств, которые не были бы проверены или исследованы судом первой инстанции и могли бы быть восполнены личным участием истца, апелляционная жалоба не содержит.

Иные доводы апелляционной жалобы аналогичны основаниям заявленных истцом в суд требований, по существу они направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям, в силу положений ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ГПК РФ, и не нашел оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

При разрешении настоящего дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи