Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-760/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2017 г. г. Москва

Резолютивная часть постановления оглашена 29 марта 2017 г.

Мотивированное постановление изготовлено 31 марта 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием законного представителя ***, представителя Мосгорнаследия ***, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью ООО «ВМС-Профиль»,  адрес (место нахождения): 115230, г. Москва, Каширское ш., д. 1, кор. 2, стр. 1 этаж 1, помещение 13, ИНН: 7724895670, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «ВМС-Профиль» (далее ООО «ВМС-Профиль») совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Так, ООО «ВМС-Профиль» провело работы в границах объекта культурного наследия (произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства) регионального значения – «Сквер на Миусской площади» по адресу: г. Москва, ул. Александра Невского (далее – объект) без согласованной проектной документации и разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия, в нарушение требований ст. ст. 5.1, 30, 36 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, что установлено в ходе осмотра 20 января 2017 г., а именно в здании по адресу: г. Москва, Александра Невского, д. 4, расположенном на территории объекта, велись фасадные работы по замене оконных заполнений.

Законный представитель Фисенко П.В. фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснив, что в настоящее время нарушение устранено.

Представитель Мосгорнаследия Налбандян А.О. полагал, что в действиях общества усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «ВМС-Профиль» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: актом осмотра от 20 января 2017 г. с материалами фотофиксации, согласно которому зафиксировано проведение работ; предписанием о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия; предписанием о приостановлении работ; актом об исправлении допущенных в предписании ошибок; сведениями ЕГРЮЛ; контрактом на выполнение текущего ремонта, согласно п. 5.4.24 которого подрядчик обязан согласовать с органами надзора порядок проведения работ на объекте; техническим заданием; перепиской; перечнем памятников садово-паркового искусства; протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; другими материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ООО «ВМС-Профиль» виновным в совершении административного правонарушения, поскольку не усматривает существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при их получении.

Таким образом в действиях ООО «ВМС-Профиль» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «ВМС-Профиль» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить в УФК по г. Москве (Мосгорнаследие) ИНН 7705021556, КПП 770501001, ОКТМО 45376000, КБК 83011690020028009140, р/с 40101810800000010041 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Аверченко Е.П.